Решение № 84 от 14.02.2023, Районен съд - Дупница

РЕШЕНИЕ

№ 84 гр. Дупница, 14.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20221510100907 по описа за 2022 година

* е предявила иск по чл.124 ГПК срещу * и АГЕНЦИЯ ЗА ПУБЛИЧНИ ПРЕДПРИЯТИЕ И КОНТРОЛ гр * ТВърди чене дължи суми по приватизационен договор в размер на 10306лв ведно с лихви.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че ищецът е длъжник по изпълнително дело по което давността не е изтекла както се твърди..

С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

Приложен е решение по гр. дило № 1009/03г. КОС, решение №69 по гр. дело № 821/06 ВКС, решение №247 по гр. дело № 861/07 ВКС, договор за продажба на дялове, покана за доброволно изпълнение, запорно съобщение, изпълнителен лист, молба до съделбен изпълнител,.

С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли по съображения :

Ищецът е длъжник по изпълнително дело образувано заради осъждане за вземания по приватизационен договор. Изъплнителното дело от 2013г е прекратено.Образувано е ново с №504/21г при ЧСИ по което има принудително изпълнение.Давността на вземанията от 2013г е многократно прекъсвана.За прекъсване на давността е от значение самона коя дата е предприето последно изпълнително дейстнвие. Насрочен е опис на имот който не се есъстоял заради молбата на ищеца за сппиране на изпълнението.Ищецът е ипотекарен длъжник на Агенцията.Ипотеката е заличена и от 1 тук правния интерес на ищеца да води настоящето дело е отпаднал.Поради което съдът ще отхвърли иска му изцяло. Ищецът да заплати на ответника Агенция за публични предприятия 500лв деловодни разноски.

Водим от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

Отхвърля като неоснователен иска на

* срещу * пл * и АГЕНЦИЯ ЗА

ПУБЛИЧНИ ПРЕДПРИЯТИЕ И КОНТРОЛ гр * ул * за установяване че не дължи суми по приватизационен договор в размер на 10306лв ведно с лихви.

Осъжда * да заплати на Агенция за публични предприятия 500лв. деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2