Протокол № 16904 от 30.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 62346/2021
- Вид
- Протокол № 16904
- Подписан
- 30.06.2023
- В сила
- 30.06.2023
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 148 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 149, АЛ. 1 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 149, АЛ. 2 · Граждански процесуален кодекс
- ЧЛ. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 16904 гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: И.Г.М. при участието на секретаря И.И.И.
Сложи за разглеждане докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20211110162346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ИЩЦАТА Д. С. Й. – уведомена от предходното открито съдебно заседание, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. П. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА Определение на съда от 04.04.2023 г.
ПРЕДЯВЕН е от Д. С. Й. срещу А. А. П. иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 535 ТЗ за сумата от 3332 лв. – дължима по запис на заповед, издаден на 30.11.2016 г. с падеж 28.02.2017 г.
Претендира се и присъждане на разноските, направени в 1 заповедното производство по частно гр. дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, както и на направените в исковото производство разноски.
ДОКЛАДВА частно гр. дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав
Ищцата Д. Й.: Поддържам исковата молба и моля да приемете приложените към нея документи, като писмени доказателства. Моля да приемете като писмено доказателство записа на заповед, приложен към исковата молба, в препис, както и оригиналния документ запис на заповед, намиращ се на лист 9 от заповедното дело. Няма да соча други доказателства. Моля с оглед процесуалното поведение на ответника да се произнесете с неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 148 ГПК И ЧЛ. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства приложените към исковата молба документи, в заверен от страната препис.
ПРИЕМА като писмено доказателство съдържащият се на лист 9 от заповедното ч. гр. дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав оригинален документ – запис на заповед, издаден на 30.11.2016 г. с падеж 28.02.2017 г.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 1 ГПК,
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
Ищцата Д. Й.: Моля да постановите неприсъствено решение срещу ответника, с което уважите изцяло предявения иск и ми присъдите направените по делото разноски за дължима държавна такса в исковия процес и в заповедното производство, както и държавната такса платена по частната жалба от 10.04.2017 г. Моля да ми издадете заверен препис от решението и изпълнителен лист за присъдените с решението разноски.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК, ОБЯВЯВА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
ДНЕС, в открито съдебно заседание, както следва:
Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 27.06.2023 г.
В
ИМЕТО
НА
НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: И.М.
При участието на секретаря И.И., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 62346 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от Д. С. Й. срещу А. А. П. иск с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 535 ТЗ за сумата от 3332 лв. – дължима по запис на заповед, издаден на 30.11.2016 г. с падеж 28.02.2017 г.
Претендира се и присъждане на разноските, направени в заповедното производство по частно гр. дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, както и на направените в исковото производство разноски.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в определения в закона – чл. 131 3
ГПК срок, ответникът А. А. П. не е депозирал по делото писмен отговор на исковата молба, че същият не се явява и не изпраща представител в първото по делото открито съдебно заседание на 27.06.2023 г., както и, че ответникът не е направил изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, предвид и направеното от ищцата Д. С. Й. в открито съдебно заседание на 27.06.2023 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ, като има предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца, приети от съда писмени доказателства, намира, че предявеният иск е вероятно основателен, поради което същият следва да бъде уважен, при наличието на посочените по-горе предпоставки на чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК и предвид т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС на РБ, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените в заповедното производство по ч. гр. дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав разноски в размер на 66.64 лв. – платена по сметка на Софийски районен съд дължима държавна такса, за които в заповедното производство е издаден изпълнителен лист по допуснатото незабавно изпълнение, разноските в размер на 33.50 лв. – по частната жалба от 10.04.2017 г., въз основа на която е образувано ч. гр. дело № 13306/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, Втори брачен въззивен състав, както и направените в исковото производство разноски в размер на 66.64 лв. – платена по сметка на Софийски районен съд дължима държавна такса.
На основание горното и чл. 238, ал. 1 ГПК,
Софийският районен съд, 123 състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че А. А. П. с ЕГН ********** с адрес /АДРЕС/ дължи на Д. С. Й. с ЕГН ********** с адрес /АДРЕС/ сумата от 3332 лв. – дължима по запис на заповед, издаден на 30.11.2016 г. с падеж 28.02.2017 г. – по иска с правно основание чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 535 ТЗ, както и сумата от 66.64 лв. – платена по сметка на Софийски районен съд дължима държавна такса за заповедното производство по ч. гр. дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав, за които в заповедното производство е издаден изпълнителен лист по допуснатото незабавно 4 изпълнение.
ОСЪЖДА А. А. П. с ЕГН ********** с адрес /АДРЕС/ ДА ЗАПЛАТИ на Д. С. Й. с ЕГН ********** с адрес /АДРЕС/ сумата от 33.50 лв. – разноски, направени по частната жалба от 10.04.2017 г., въз основа на която е образувано ч. гр. дело № 13306/2018 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, Втори брачен въззивен състав, както и сумата от 66.64 лв. – направени в исковото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
НА ИЩЕЦА да се издаде изпълнителен лист за присъдените му с решението разноски.
Препис от решението да се връчи на ищеца и на ответника, като на ищеца се връчи заверен препис от решението след внасяне на дължимата за това държавна такса.
Заверен препис от решението да се приложи по частно гражданско дело № 17519/2017 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав – заповедно производство и последното да се отнесе по реда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
5