Акт от 13.12.2016, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- 21/2013
- Подписан
- 13.12.2016
Цитирани разпоредби
- чл.674, ал.1 · Търговски закон
- чл.677, ал.1, т.7 · Търговски закон
- чл.733, т.1 · Търговски закон
- чл.733, т. 2 · Търговски закон
- чл.734 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1326
13.12.2016г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд
Първо гражданско отделение
Тринадесети декември две хиляди и шестнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА
КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Костова т.д.№21 по описа за 2013 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение №37 от
52/19.03.2013год. по настоящото дело е обявена неплатежоспособността на длъжника, определена е начална дата на неплатежоспособността – 29.12.2011год., открито е производство по несъстоятелност на длъжника „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П., допуснато е обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите имоти на длъжника и запор върху всичките му вземания и движими вещи, обявен е длъжника в несъстоятелност и производството е спряно на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.
С Решение
№92/04.04.2014год. е възобновено производството по делото. С Определение №893/06.08.2014год. са одобрени списъците на приетите и неприетите вземания.
На проведеното общо събрание кредиторите са взети решения по въпросите за реда и начина на осребряване на имуществото на длъжника, за начина на избор на оценител и и са определени метода и условията на оценка на имуществото. Срокът за предлагане на оздравителен план е изтекъл и такъв не е предложен, като по становище на синдика не е възможно оздравяването на длъжника.
С Решение по чл.
711, ал. 1 т.2,3,4 и 5 от Търговския закон, съдът е постановил прекратяване на правомощията на органите на длъжника - „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П. и прекратяване дейността на предприятието на „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ул.Хан Крум №21, представлявано от Н.Ф.П., както и е постановил започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
В изпълнение на задълженията си, синдикът е изготвил отчет на синдика по реда на чл.733, т.1 от ТЗ и доклад за извършените разпределения по чл.733, т. 2 от ТЗ, които е представил на съда по несъстоятелността с молба от 02.08.2016год., ведно с удостоверение за предадени ведомости на НОИ.
Видно от съдържанието на доклада и отчета, масата на несъстоятелността е изчерпана, като са останали неудовлетворени кредитори с неплатени вземания от 260254,48лв . , както и 15575лв. – одобрени , но неизплатени разноски.
С Определение от 15.11.2016год. съдът е свикал заключително събрание на кредиторите по чл.734 от ТЗ, което след като изслуша доклада за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването и за останалите незаплатени вземания, да вземе решение за останалите непродаваеми вещи от масата на несъстоятелността и да констатира изчерпване на масата на несъстоятелността. На проведеното събрание , кредиторът НАП е представил Решение по в.гр.д.№666/2014год. на БОС, с което е прогласена нищожността на договор за покупко продажба на недвижим имот , собственост на длъжника.
По повод цитираното решение е постъпила молба от синдика на несъстоятелността , с която моли съда да отмени Определение №1240/15.11.2016год. и да свика Общо събрание на кредиторите с дневен ред по чл.677, ал.1, т.7 от ТЗ , по отношение на новооткритото имущество , а именно 3162/4940ид.ч. от Овцеферма, находяща се в землището на с.Рудник , община Бургас, ЕКАТТЕ 63183, цялата с площ от 4,940дка, девета категория , съставляваща имот с №000153 по плана за земеразделяне, при граници и съседи : ишмот
№000036-овцеферма на ДПФ – МЗГ, имот №000173 – пасище , мера на Община Бургас, имот №000177-пасище , мера на „Нократ Ентърпрайз“, имот №000193-овцеферма на Пенчо Няголов, имот №000191-овцеферма на Пенчо Няголов, имот №000192-овцеферма на Пенчо Няголов, ведно с построения в имота ОВЧАРНИК със застроена площ от 388кв.м.,по нот.акт , а по скица 418кв.м., както е описан в договор за покупко – продажба , сключен между „Топком плюс“ ЕАД и „Рожин“ ЕООД, обективиран в нот.акт №188, т.1-4, рег.3385, д.№172/26.05.2008год. на нотариус Емилия Бакалова.
Мотивиран от горното и на основание чл.674, ал.1 от ТЗ, съдът ОПРЕДЕЛИ
:
ОТМЕНЯ Определение №1240/15.11.2016год.
СВИКВА общо събрание на кредиторите на длъжника „ТОПКОМ ПЛЮС“ЕАД / в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас , ул.Хан Крум №21, което ще се проведе на 09.01.2017 г. от 14 часа в зала №6 в сградата на Окръжен съд-Бургас, при дневен ред : при дневен ред : 1.Изслушване доклад на синдика за дейността му и по отношение на новооткритото имущество , а именно 3162/4940ид.ч. от Овцеферма, находяща се в землището на с.Рудник , община Бургас, ЕКАТТЕ 63183, цялата с площ от 4,940дка, девета категория , съставляваща имот с №000153 по плана за земеразделяне, при граници и съседи : ишмот
№000036-овцеферма на ДПФ – МЗГ, имот №000173 – пасище , мера на Община Бургас, имот №000177-пасище , мера на „Нократ Ентърпрайз“, имот №000193-овцеферма на Пенчо Няголов, имот №000191-овцеферма на Пенчо Няголов, имот №000192-овцеферма на Пенчо Няголов, ведно с построения в имота ОВЧАРНИК със застроена площ от 388кв.м.,по нот.акт , а по скица 418кв.м., както е описан в договор за покупко – продажба , сключен между „Топком плюс“ ЕАД и „Рожин“ ЕООД, обективиран в нот.акт №188, т.1-4, рег.3385, д.№172/26.05.2008год. на нотариус Емилия Бакалова.
2. Определяне реда и начина за осребряване новооткритото имуществото на длъжника, метода и условията за оценка на имуществото , 3.Избор на оценители и определяне на възнаграждението им.
Участието на кредиторите е лично или чрез представител, с изрично писмено пълномощно. Участниците се регистрират с лични карти, изрични писмени пълномощни и удостоверения за актуално правно състояние, издадени с дата , близка до датата на провеждане на събранието , за кредиторите- юридически лица и ЕТ.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се обяви в Търговския регистър.
Съдия: