Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 276 от 07.04.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 574/2023
Вид
Определение № 276
Подписан
07.04.2023
В сила
07.04.2023
Състав
Тотка Калчева, Анна Баева, Ирина Петрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 276 гр. София, 07.04.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Ирина Петрова

Анна Баева като разгледа докладваното от Анна Баева Частно касационно търговско дело № 20238003900574 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 282, ал.2, т.1 ГПК.

Постъпила е молба от Гаранционен фонд, чрез редовно упълномощения процесуален представител на дружеството, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение № 120 от 03.04.2023 г. по в. т. д. № 728/2022 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 260082 от 18.07.2022 г. по т. д. № 98/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което Гаранционен фонд е осъден да заплати на Е. И. С. и на Ю. В. С. сумата от по 200 000 лв. (двеста хиляди лева) на всеки един от тях, частичен иск от по 250 000 лв., за причинените им неимуществени вреди от смъртта на сина им Илия Е.иянов Илиев в резултат на ПТП от 14.10.2019 г., ведно със законната лихва върху сумите считано от 13.02.2020 г. до окончателното им изплащане.

Против решението на Апелативен съд - Пловдив, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, е подадена касационна жалба от Гаранционен фонд, насочена срещу частта от въззивния съдебен акт, с която е потвърдено първоинстанционното решение, с което исковете на двамата ищци са уважени за разликата над 140 000 лв. до 200 000 лв.

Към молбата по чл.282, ал.2 ГПК са приложени доказателства за представено с касационната жалба изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, както и за внасяне по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК в 1 размер на 30 лв.

От счетоводна справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС, се установява, че по специалната набирателна сметка в БНБ молителят е депозирал обезпечение в размер на 120 000 лв., съответстващо на обжалваната част от въззивното решение, с което е потвърден първоинстанционният съдебен акт.

Предвид гореизложеното, съдът констатира, че са налице условията по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК за спиране изпълнението в обжалваната част на въззивно решение № 120 от 03.04.2023 г. по в. т. д. № 728/2022 г. на Апелативен съд - Пловдив, с което е потвърдено Решение № 260082 от 18.07.2022 г. по т. д. № 98/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение № 120 от 03.04.2023 г. по в.т.д. № 728/2022 г. на Апелативен съд – Пловдив в частта, с която е потвърдено решение № 260082 от 18.07.2022 г. по т. д. № 98/2020 г. на Окръжен съд – Стара Загора за осъждане на Гаранционен фонд да заплати на Е. И. С. и на Ю. В. С. обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на сина им Илия Е.иянов Илиев в резултат на ПТП от 14.10.2019 г. за разликата над 140 000 лева до 200 000 лева на всеки от тях.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис

– от същото да се връчи

Гаранционен фонд. незабавно на молителя

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2