Определение № 817 от 09.11.2022, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 817 гр. ХАСКОВО, 08.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА

Членове:

ЖУЛИЕТА КР. СЕРАФИМОВАДИМИТРОВА

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20225600500643 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

С Определение №471/21.10.2022г., постановено по гр.д.№685/2022г. по описа на Районен съд -Свиленград се прекратява производството по гр.д.№685/82022г. по описа на същия съд и делото се изпраща на ОС-Хасково за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл.23 ал.3 от ГПК.

Преди да пристъпи към разглеждане на делото съдът се запозна с постъпилата молба вх.№8034/31.10.2022г. от Н. А. Н. съдържаща искане за отвод на всички съдии от ОСХасково, в която искането за отвод се мотивира с обстоятелството, че лицето като ищец по делото образувано пред РС-Свиленград е предявил иск против ответника Окръжен съдХасково.

Искането настоящият съдебен състав намира за неоснователно по отношение на съдиите, които са определени да разгледат делото по реда на чл.23 ал.3 от ГПК. В случая не би могло да се говори за каквато и да било пристрастност или необективност на състава разглеждащ делото, тъй като това дело съгласно правилата и изискванията на ГПК по реда на чл.23 ал.3 от ГПК следва да се разгледа именно от ОС-Хасково, който е „горестоящият съд“ на РС-Свиленград и следва да постанови изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Друг е и въпроса, че в случая по настоящето дело предвид очертания от закона предмет ОС-Хасково не се произнася по съществото на спора. В този ред на мисли искането за отвод на съдиите разглеждащи В.ч.гр.д.№643/2022г. е неоснователно и следва да се остави без уважение. По отношение на искането за отвод на останалите съдии от състава на ОСХасково настоящият съдебен състав не би могъл да вземе отношение, тъй като това не е в неговата компетентност.

1

Видно от данните по делото, производството по гр.д.№685/2022г. по описа на Районен съд-Свиленград е образувано по искова молба подадена от ищеца Н. А. Н. против ответниците Районен съд-***, и Окръжен съд-***.Предявен е иск с посочено правно основание чл.2б от ЗОДОВ . Съдиите от Районен съд-Свиленград са си направили последователни отводи по делото с постановени определения по реда на чл.22 ал.2 вр.ал.1 т.6 от ГПК, а именно:Определение №460/19.10.2022г.; Определение №464/20.10.2022г. и Определение №468/21.10.2022г. С оглед постановените отводи на съдиите, които правораздават в Районен съд-Свиленград е изчерпана възможността за разглеждане на делото в този съд.

При това положение,поради обективна невъзможност за разглеждане на делото от Районен съд-Свиленград, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг равен по степен съд.

На основание чл.23 ал.3 от ГПК ,поради невъзможност за разглеждане на делото в Районен съд-Свиленград,поради отстраняването на съдиите в този съд по реда на чл.22 ал.2 вр. ал.1 т.6 от ГПК, Окръжен съд-Хасково приема, че образуваното гражданско дело следва да бъде разгледано от Районен съд-Харманли.

Водим от горното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№8034/31.10.2022г. на Н. А. Н. съдържаща искане за отвод на съдиите М.Д.,Ж.С. и Г.Г. от разглеждането и решаването на В.ч.гр.д.

№643/2022г. по описа на ОС-Хасково.

ИЗПРАЩА гр.д.№685/2022г. по описа на Районен съд -Свиленград, образувано по искова молба на ищеца Н. А. Н. против ответниците Районен съд-*** и Окръжен съд-***, с която е предявен иск с посочено правно основание чл.2б от ЗОДОВ , за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД - ХАРМАНЛИ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2