Протокол № 384 от 12.12.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 384 гр. Варна, 11.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павлина Г. Димитрова

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора М. Н. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600331 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г..

Жалбоподател-подсъдим И. Г. М., редовно призован, води се от органите на РД „Охрана“ – Варна, явява се лично и с адв.Д. Н. Н. о т АК – Добрич, служебен защитник от преди.

АДВ.Н. – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото, няма да соча доказателства.

Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯ ЛАЗАРОВА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Н.: – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че така определеното общо наказание се явява прекомерно, т.к. подсъдимия е съдействал за разкриване на престъплението, възстановил е по-голямата част от вещите и в този смисъл и предвид младата му възраст, считам, че следва да му бъде наложено наказание в предвидения в закона минимум за съответните две 1 престъпления.

ЖАЛБ.-ПОДС.М.: - Съжалявам за стореното, ако може да ми се намали присъдата.

ПРОКУРОРЪТ: – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че жалбата е изцяло неоснователна.

По самата процедура проведена пред първоинстанционния съд считам, че няма допуснати нарушения и материалния закон е приложен правилно.

До колкото наведените съображения в жалбата са относно само справедливостта на присъдата в тази посока ще изложа съображенията си.

Считам, че първоинстанционния съд правилно е извършил индивидуализация на наказанието, като се е съобразил с всички отегчаващи и смекчаващи отговорността обстоятелства.

Считам категорично за несправедливо и невъзможно, според мен да се намали наказанието в минимума на санкциите на двете норми на чл.198 от НК и чл.249 от НК до колкото, според мен, такава редукция, такова намаляване на наказанието би било възможно в случай, че няма никакви отегчаващи отговорността обстоятелства, а видното и от събраните по делото доказателства, че такива са налице.

Ето защо намирам искането на подсъдимия и неговия защитник за напълно неоснователно;.

Присъдата в нейната санкционна част считам, че е абсолютно справедлива и моля да я потвърдите.

ПОСЛЕДНА ДУМА:

ПОДС.М.: – Моля да ми се намали присъдата.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

СЪДЪТ след тайно съвещание обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за изготвянето на който страните ще бъдат уведомени писмено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2