Разпореждане № 4566 от 30.09.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4566 гр. Варна, 30.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. Владова като разгледа докладваното от И. Владова Гражданско дело № 20223100102054 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената искова молба oт А. Б. А. не отговаря на съдържателните изисквания за редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 2054/2022г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:

1) Да уточни конкретно кой е ответник по предявената искова претенция – Народното съдбрание на Р.България , в качеството на процесуален субституент на Държавата или самата Държава, КАТО СЪОБРАЗИ , че е недопустимо предявяването на иск за обезщетяване на вреди против Държавата и против нейния орган, който е причинил вредите в едно и също производство /нито кумулативно, нито евентуално/.

2) Да отстрани противоречията в твърденията си за месечния размер на неполученото трудово възнаграждение за периода от 08.07.2019г. до 19.02.2021г. – по 1396 лева месечно или по 1830 лева месечно, съответно да коригира размера на общо претендираното възнаграждение за периода;

3) Да посочи какъв е размера на претендираната законна лихва върху сумата на дължимото възнаграждение /съглано уточненията по пункт 2/, както и периодите за които е 1 начислена /с посочване на начална и крайна дата/; В случай, че се претендира законна лихва от датата на деликта до окончателното изплащане на сумата – да посочи коя е датата на деликта и как е определена същата;

4) Да посочи какъв е размера на претендираната законна лихва върху сумата на дължимото допълнително възнаграждение от 1270 лева както и за какъв период е начислена /с посочване на начална и крайна дата/; В случай, че се претендира законна лихва от датата на деликта до окончателното изплащане на сумата – да посочи коя е датата на деликта и как е определена същата;

5) Да уточни защо 25.02.2019г. е посочена като дата на деликта /увреждането/; Да посочи също с начална и крайна дата периода, за който е начислена лихва за забава в размер на 695,83 лева върху сумата на претендираното обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 лева;

6) Във връзка с уточненията по горните пунктове – да формулира адекватен петитум на всяка от заявените искови претенции;

7) Да представи доказателство за заплатена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 10 лева;

8) На основание чл.127, ал.4 от ГПК – да посочи банкова сметка или друг начин на плащане;

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2