Протокол № 39 от 31.01.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Сливен, 23.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20222200600321 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят частен тъжител Д. Г. Г., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Д. Д.а от САК, редовно упълномощена от порано.

Подсъдимата И. И. И., редовно уведомена, се явява лично и с адв. М. М. от АК - Сливен, редовно упълномощена от по-рано.

Свидетелката В. Б. Т., редовно призована, се явява лично.

Свидетелката С. Х. В., редовно призована, се явява лично.

Свидетелката Д. Д. Б., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят Г. Д. Г., нередовно призован, се явява лично.

АДВ.Д.А: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.И. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Производството продължава във фазата на съдебното следствие.

САМОЛИЧНОСТ на явилите се свидетели:

В. Б. Т. - 55 г., българка, българска гражданка, родство и отношения със страните по делото; неосъждана, без

С. Х. В. - 45г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и отношения със страните по делото;

Д. Д. Б. - 57 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и отношения със страните по делото;

Г. Д. Г. - 18 г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, син на частния тъжител и подсъдимата.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите правата и задълженията им по чл.чл.120–122 от НПК, както и наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК, която се предвижда за лъжесвидетелстване пред съд.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл.290, ал.1 от НК, свидетелите ОБЕЩАВАТ да говорят истината.

Съдът РАЗЯСНИ на свидетеля Г. Г. изрично възможността по чл.119 от НПК да откаже да свидетелства, тъй като е син на подсъдимата, както и че не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в престъпление него или неговите възходящи.

СВИД.Г.: Желая да дам показания независимо от обстоятелството, че подсъдимата е моя майка. Наясно съм с разяснената възможност да не отговарям на въпроси, които биха уличи мен или някой от родителите ми в извършването на престъпление.

АДВ.М.: Моля да променим реда за разпит на свидетели, като първо да разпитаме детето, тъй като и двамата с майката бързат да се приберат. Имат в дома си лежащо болен без надзор. Пътуват и с такси.

АДВ.Д.А: Правя принципно възражение за разпита като свидетел на детето Г. Г.. В настоящото производство изследваме наказателната отговорност на майката. Имаме чл.188 от НК, в който се казва, че пълнолетно лице, което склони непълнолетно в извършване на престъпление носи наказателна отговорност. Още веднъж моля и предвид съображенията ми от минало с.з. възразявам детето да не бъде разпитвано като. Предоставям на съда по повод поисканата промяна на реда за разпит на свидетели.

2

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

АДВ.М.: Държим на разпита на свидетеля, който вече беше допуснат.

ПОДС.И. И.: Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че е неоснователно искането да не бъде разпитван свид.Г.

Д. Г. и същият да бъде заличен. В предходно с.з. бяха наведени същите възражения, които тогава бяха обсъдени и отхвърлени и беше преценено, че свидетелят следва да бъде допуснат и разпита. При това положение липсват основания съдът да преразгледа становището си, а именно, че няма законови пречки лицето да бъде допуснато разпитан в качеството на свидетел.

Освен това съдът намира за основателно искането да бъде променен хода на съдебното заседание и да бъде разпитан свидетеля Г. Г. преди останалите свидетели, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането да бъде заличен свид.Г. Д. Г..

ПРОМЕНЯ РЕДА на съдебното следствие.

Съдът ОТСТРАНИ от залата свидетелите В. Т., С. В. и Д. Б..

ПРИСТЪПВА към разпит на свид.Г. Д. Г..

Г. Г. РАЗПИТАН КАЗА: Желая да дам показания. Обещавам да говоря истината и да не затаявам истината. Бяха ми разяснени правата и задълженията, които имат като свидетел. Ще дам показания независимо от това, че майка ми е подсъдимата по делото. Наяснон съм, че мога да откажа да отговоря на въпроси, отговорите на които биха уличили мен или майка ми или баща ми в извършването на престъпление.

ВЪПРОС на адв.М.: Г., разкажи осъществяваха ли се през годините контакти между теб и баща ти? Изпълняваха ли се съдебните решения относно режима на контакти между теб и баща ти?

ОТГОВОР на свид.Г.: Винаги са се осъществявали контактите между мен и баща ми. Знам за какво е делото, което се гледа тук. То е за това, че майка ми не е предоставяла възможност на баща ми да осъществява контакти с мен.

ВЪПРОС на адв.М.: Имало ли е случаи когато такива контакти не са се осъществявали и ако е имало случаи какви са били причините?

3

ОТГОВОР на свид.Г.: Имало е случаи когато не са се осъществявали тези контакти и те са били в случаите когато аз не съм се чувствал добре.

ВЪПРОС на адв.М.: Тогава в тези случаи ти даваше ли обяснения на баща си защо не е възможно да се видите?

ОТГОВОР на свид.Г.: В тези случаи аз лично съм разговарял с баща ми по телефона и съм обяснявал причините, поради които тези контакти не могат да се осъществят.

ВЪПРОС на адв.М.: Известно ли ти е на теб, че със съдебно решение е променено упражняването на родителските права, като същото е предоставено на баща ти? Известно ли ти е, че през годините е имало такъв съдебен акт, с който родителските права са присъдени на баща ти?

ОТГОВОР на свид.Г.: Не, не ми е известно.

ВЪПРОС на адв.М.: Баща ти пожелал ли е да те вземе при себе си и той да се грижи за теб?

ОТГОВОР на свид.Г.: Не.

ВЪПРОС на адв.М.: Имало ли е инициирана среща при ДСИ в Сливен за предаването ти от майката ти на баща ти?

Разпечатката съдържа 60 от 746 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/29744d89-abde-4996-ad75-dc11d9e362d6