Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1138 от 01.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 1065/2024
Вид
Протокол № 1138
Подписан
01.11.2024
В сила
01.11.2024
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Георги Янев

ПРОТОКОЛ

№ 1138 гр. Благоевград, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Георги Янев

Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно дело № 20241200201065 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице Н. Н., редовно призовано, не се явява.

ДОКЛАД НА СЪДА: Засегнатото лице Н. е призовано на служебния му адрес в гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид, че засегнатото лице е редовно призовано, не се явява, не сочи уважителни причини за това, намира, че са налице предпоставките на чл.16, ал.2 от специалния закон, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по искане на 1

Германия и е за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на българския гражданин Н. Л. Н. за извършено от него нарушение по Закона за движение по пътищата в Германия в размер на 428,50 евро. Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в оригинал и в превод на български език и съобщение за доброволно плащане.

Съдът служебно е изискал справка от НБД „Население“ за лицето и справка за трудови договори, от която е видно, че същият има сключен трудов договор с дружество на адреса, на който е редовно призован за днешното съдебно заседание. Съдът е изискал справка за собствеността на автомобила, с който е извършено административното нарушение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат така докладваните доказателства, нямам искания за нови такива и няма да соча.

Съдът като взе предвид така докладваните писмени документи, намира, че същите следва да бъдат приети като относими към предмета на настоящото производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета в превод на български език и оригинал, покана за доброволно изпълнение, справка от НБД „Население“ към 03.10.2024г., писмо от ОД на МВР – Благоевград, сектор „Пътна полиция“ с рег.№ 111600-17937, екз. №2/08.10.2024г., справка за трудовите договори към 10.10.2024г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с което да признаете решението за налагане на финансова санкция по отношение на санкционираното лице, тъй като се касае за решение по административно-наказателно производство в държава-членка на ЕС и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по българското законодателство и по-конкретно по Закона за движение по 2 пътищата.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание, съдът обяви решението си на страните.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3