Протокол № 571 от 23.11.2021, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 571 гр. Дупница, 23.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора Даниела Георгиева Гюрова (РП-Кюстендил) Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20211510201159 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

За РП-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована, се явява прокурор Г. със Заповед № 1493/2021 от 19.11.2021г.

Подсъдимият П. АС. Р., редовно уведомен, не се явява.

Свидетелят Г. В. С., уведомен чрез РП-Кюстендил, се явява.

Свидетелят АТ. М. Г., уведомен чрез РП-Кюстендил, се явява.

Прокурорът: Да не се дава ход на делото поради неявяването на подсъдимия. Представям и моля да приемете протокол, от който е видно, че са правени многократни усилия за уведомяване на лицето, което е и сторено, но подсъдимият е заявил, че по това време ще се намира на територията на Република Румъния.

СЪДЪТ счита, че с оглед неявяването на подсъдимия са налице процесуални пречки за даване ход на делото, както и че следва да бъде преобразувано настоящото производство от бързо в такова, което ще бъде разгледано по общия ред, като за целта следва да бъдат дадени указания на страните за провеждане на разпоредително заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРЕОБРАЗУВА НОХД № 1159/2021г. по описа на ДнРС от бързо производство в производство по общия ред.

Отлага и насрочва същото в разпоредително заседание на 21.12.2021г. от 13:00 часа, за която дата:

Да се призоват РП-Кюстендил и подсъдимият.

Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.

УКАЗВА на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се яви със защитник на разпоредителното заседание, както и да му бъде назначен служебен защитник, в случаите по чл.94, ал.1 НК:

1. подсъдимият е непълнолетен;

2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не 2 по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. подсъдимият не владее български език;

5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) подсъдимият е задържан; е направено искане по чл. 64 или

7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);

8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия ;

9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са налице предпоставките на чл.269 НПК:

(1) По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.

(2) Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.

(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ прокурорът и подсъдимият, че на разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл.248, ал.1 НПК, посочени по-горе в разпореждането.

3

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал.1, т.3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин на съдията -докладчик или които са приети за несъществени.

УКАЗВА, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането прокурорът, подсъдимият и защитникът могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията -докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия и прокурора.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4