Определение № 1491 от 28.11.2022, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1491 гр. Лом, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ, като разгледа докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Гражданско дело № 20221620102181 по описа за 2022 година, намирам, че са налице основания по чл. 22 ал. 1 т. 6 ГПК за самоотвеждането ми от разглеждане на делото.

Съображенията за това са следните:

Делото е образувано по искова молба от Е. Б. С. с ЕГН ********** от гр. Лом, със съдебен адрес: гр. **** , представлявана от адв. Р. Б. от МАК, срещу С. В. Т. с ЕГН ********** от гр. ****; Н. К. В. с ЕГН ********** от гр. ****; В. К. Д. с ЕГН ********** от гр. ****; Р. И. Ч. с ЕГН ********** от гр. ****, an. *** Н. И. Й. с ЕГН ********** от гр. ****; С. Г. Й. с ЕГН ********** от гр. ****; Ц. Е. К. с ЕГН ********** от гр. ****; Д. М. Г. с ЕГН ********** от гр. ****; Б. С. М. с ЕГН ********** от гр. ****; с адрес за призоваване - с. **** В. С. К. с ЕГН ********** от гр. ****; Б. В. Б. с ЕГН ********** от гр. ****; Е. В. И. с ЕГН ********** от с. ****; Т. И. С. с ЕГН ********** от гр. ****; Е. Б. Б. с ЕГН ********** от гр. ****; В. Б. Г. с ЕГН ********** от гр. Лом, с адрес за призоваване - ул. „Ковачишка“ №41 чрез нейния брат Е. Б. Б.; Е. И. П. с ЕГН ********** и С. П. В. - П. с ЕГН ********** - двамата от гр. ****. С правно основание чл. 34 от ЗС –делба на съсобствени имоти.

Страната – Е. И. П. заема длъжността „съдия по вписванията“ в Служба по вписвания - гр. Лом, с който съдията-докладчик по делото поддържа добри колегиални отношения.

В разпоредбата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не са изброени изчерпателно хипотезите, при които съдията не може да осъществява предоставените му от закона функции. Тя обхваща всички обстоятелства, при наличието, на които съдията може да се счита за пристрастен, предубеден или пряко, или косвено заинтересован от решаването на делото. Под предубеденост следва да се разбира наличието на такива факти и обстоятелства, от които да може да се засегне формирането на вътрешното убеждение на съдията-докладчик при решаването на правните спорове със съответните актове. Под 1 заинтересованост следва да се разбира съществуването на такива обстоятелства, при наличието, на които се поставят под съмнение безпристрастността и обективността на съдията при упражняване на предоставените му от закона правомощия. С оглед на обстоятелството, че съдията-докладчик по делото се намира в добри колегиални взаимоотношения със страна по делото, който заема длъжността „съдия по вписванията“ в Служба по вписвания - гр. Лом, която служба се намира в сградата на Районен съд гр. Лом и с оглед избягване на всякакви съмнения за необективност и безпристрастност по време на разглеждане на делото от настоящия съдебен състав, съдията-докладчик по него намира, че следва да се отведе от разглеждането на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 22 ал. 2, вр. чл. 21, ал. 1, т. 6 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия-докладчикът

Никола

Делиев СЕ ОТСТРАНЯВА от разглеждане на гр. дело № 2181 по описа на Районен съд гр. Лом за 2022 г.

Делото да се докладва на Председателя на съда за определяне на друг съдия-докладчик.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2