Определение № 31004 от 17.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31004 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Частно гражданско дело № 20221110105812 по описа за 2022 година Производството по чл. 247 ГПК:

Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7 от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на общо основание приложение в заповедното производство.

Съдът служебно констатира, че е налице противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебния акт Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, издадена на 15.02.2022г. и волята му, отразена в диспозитива на същата.

В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е формирал воля за основателност на цялото заявено вземане, заявено в т. 9 и т. 12 от заявлението. В издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК съдът погрешно е изписал периода, за който се претендира договорна лихва в размер на 365,99 лв. от 09.02.2022г. до 03.11.2020г., вместо посочения в т. 9 от заявлението период от 05.11.2015г. до 03.11.2020г.

Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл.247 ГПК и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да се поправи.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №5812/2022г. по описа на СРС, 77-ми състав, като периодът, за който се претендира договорна лихва в размер 1 на 365,99 лв., следва да се чете „от 05.11.2015г.

09.02.2022г. до 03.11.2020г. до 03.11.2020г.“, вместо от

Настоящото разпореждане може да се обжалва съобразно посоченото в заповедта за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2