Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 135464 от 31.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 32200/2023
Вид
Разпореждане № 135464
Подписан
31.10.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 416, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 135464 гр. София, 31.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20231110132200 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното.

Заповедта по чл. 410 ГПК от 22.06.2023 г. е връчена на длъжника Н. В. ... на 27.08.2023 г. и при последно посещение на 13.08.2023 г., чрез залепване на уведомления по чл.47, ал.5 от ГПК на постоянния адрес, след като при посещенията в продължение на повече от 1 месец, призовкаря не е успял да открие лично адресата за връчване, нито достоверни сведения относно местопребиваването й. Екземпляр от уведомлението е било залепено на входната врата на апартамента, поради липса на пощенска кутия с обозначение на апартамента. По делото са извършвани справки за наличие на работодател/осигурител, но такива не са открити за длъжника. Събраните сведения относно местоживеенето на адресата не са достатъчно достоверни, тъй като лицето което ги е дало не се е легитимирало с три имена и връзка с адресата, а липсват такива от управителя на ЕС. Отделно, длъжника е непознат и на настоящия адрес, регистриран в НБД, като и оттам сведенията не са достоверни.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че длъжника Н. С. е редовно уведомена за издадената срещу нея Заповед за изпълнение на парично задължение от 27.08.2023 г., като в едномесечния срок за възражение /изтекъл на 27.09.2023 г./ не е подала такова.

С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в сила.

Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя ....

1

Да се извърши отбелязване за издадения изпълнителен лист върху заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК от 22.06.2023 г.

Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2