Определение № 4200 от 18.12.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3390/2020
- Вид
- Определение № 4200
- Подписан
- 18.12.2020
- В сила
- 18.12.2020
- Състав
- Ирена Николова Петкова, мл.с. Лазар Кирилов Василев, Наталия Панайотова Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
- чл.200 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4200 гр. Варна , 18.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ирена Н. Петкова
Наталия П. Неделчева мл.с. Лазар К. Василев като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело № 20203100503390 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и е образувано по въззивна жалба, депозирана от „Eлектроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв. Веселина Маринова, срещу Решение № 260622/09.10.2020 г., постановено по гр.д. № 3472/2020 г. по описа на ВРС, ХLVIІ-ми състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено, че О. Д. С., ЕГН ********** , не дължи „Eлектроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, сумата в размер на 3769,98 лв., начислена служебно и представляваща стойността на доставена и потребена електроенергия, за периода от 14.03.2017г. до 04.12.2019г. за кл.№1100084227 и абонатен№0103402060. Във въззивната жалба се навеждат доводи, за това че атакуваният съдебен акт е постановен в нарушение на материалния и процесуален закон. Излага се, че са налице основание за начисляване на допълнително количество енергия, доколкото при извършена по установен ред техническа проверка е констатирано неправомерно неотчитане по визуализираните регистри на реално доставено и потребено количество енергия. Твърди, че са налице основанията по чл.55 ПИКЕЕ и във връзка и с чл.200 ЗЗД се дължи заплащането на стойността на доставената и потребена еленергия. Моли за отмяна на решението и отхвърляне на предявения установителен иск. Претендират се и разноски. Доказателствени искания в жалбата не са направени. Направено е възражение за прекомерност.
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна О. Д. С., чрез адв. Цветан Диловски, с който жалбата се оспорва. Доказателствени искания не са направени. Претендират се разноски.
Съдът, като съобрази постъпилата въззивна жалба, намира следното:
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок, съдържа изискуемите по чл.
260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК и е надлежно администрирана, поради което е процесуално допустима. Подадена е от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт. Същата следва да бъде приета за разглеждане и разгледана по 1 същество.
Доколкото липсват направени искания за събиране на нови доказателства, производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, депозирана от
„Eлектроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Г, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, действащ чрез адв.
Веселина Маринова, срещу Решение № 260622/09.10.2020 г., постановено по гр.д. № 3472/2020 г. по описа на ВРС, ХLVIІ-ми състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д. №3390/2020 г. на ОС-Варна за г. от 9:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
20.01.2021
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2