Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 795 от 15.07.2026, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 975/2026
Вид
Определение № 795
Подписан
15.07.2026
В сила
05.08.2026
Състав
Динчер Хабиб

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795 гр. Кърджали, 15.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело № 20265140100975 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 119, ал. 3 ГПК.

Образувано по искова молба, предявена от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД срещу З. Р. Ч.. От приложената по делото справка се установява, че настоящият адрес на ответника е в *******. Видно от данните по делото искът е предявен срещу лице, което се явява потребител по смисъла на чл. 113 ГПК. Съгласно легалната дефиниция в § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Съгласно чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като според чл. 119, ал. 3 ГПК за тази подсъдност съдът следи служебно. Подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗП, а за всички спорове между търговци и потребители, поради което намира приложение за всички спорове между потребители и доставчици на услуги, когато тези услуги да не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност (в този смисъл е Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-ІІ т. о.). Ето защо и съобразно чл. 113 ГПК производство по делото следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Районен съд - *******.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 975/2026 г. по описа на РС-Кърджали.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - *******.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок, считано от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд - *******.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

1