Заповед за изпълнение № 562 от 29.07.2026, Районен съд - Раднево

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Раднево

Районен съд – Раднево, II-ри състав Граждански в проведеното на 29.07.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 784 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Христина Вълчанова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът: Р. Д. К., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. *****, да заплати на

Кредитора: „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, вписано в търговския регистър при АВп с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост”, ж.к.

Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез пълномощника адв. М., - сумата от 185,34 евро (сто осемдесет и пет евро и 66 евроцента) –главница, представляваща дължими и незаплатени месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги, за период 18.06.2024-12.11.2024 г. по: договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 01.12.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 25.08.2008 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 01.12.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 16.12.2013 г.,както и всички допълнителни споразумения към тях, обединени в клиентски номер *****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.07.2026 г. до пълното й погасяване;

- сумата от 200,32 евро (двеста евро и 32 евроцента) – дължими лизингови вноски по договор от 01.12.2022 г. за лизинг на APPLE iPhone 14 128 GB Blue към номер ***** и по договор от 01.12.2022 г. за лизинг на базови аксесоари към номер *****, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 27.07.2026 г. до пълното й погасяване;

- сумата от 27,23 евро (двадесет и седем евро и 23 евроцента) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 01.12.2022 г. за мобилен номер *****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;

- сумата от 48,14 евро (четиридесет и осем евро и 14 евроцента) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 25.08.2008 г. за мобилен номер *****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;

- сумата от 26,76 евро (двадесет и шест евро и 76 евроцента) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 01.12.2022 г. за мобилен номер *****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;

- сумата от 68,51 евро (шестдесет и осем евро и 51 евроцента) – неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 16.12.2013 г. за мобилен номер *****, представляваща стойността на 3 месечни абонаментни такси;

- както и разноските за производството в размер на 10,86 евро (десет евро и 86 евроцента) платена държавна такса и 245,42 евро (двеста четиридесет и пет евро и 42 евроцента) адвокатско възнаграждение.

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението в частта за претендираната сума от 382,96 евро (сто и шест евро и 70 евроцента), представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство ZTE 5G Indoor router MC801A1, с отстъпка от стандартната цена, както и в частта за претендираната сума от 2,41 евро (две евро и 41 евроцента), представляваща неустойка за предоставено за ползване устройство APPLE iPhone 14 128GB Blue, с отстъпка от стандартната цена.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнение на задължения по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 01.12.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 25.08.2008 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 01.12.2022 г., договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***** от 16.12.2013 г.както и всички допълнителни споразумения към тях, обединени в клиентски номер *****.Неизпълнение на задължения по договор от 01.12.2022 година за лизинг на APPLEiPhone 14 128GBBlue към номер *****, договор от 01.12.2022 година за лизинг на базови аксесоари към номер ***** Договорите са прекратени на 12.11.2024 г. поради неизпълнение на задължения по тях(неплащане в срок на дължими суми и/или прехвърляне на услугите по тяхкъм друг мобилен оператор преди минимално уговорения срок). Вследствие на това са начислени неустойки на основание т. 9 или 11, буква а) и буква б) отдоговорите за мобилни услуги и раздел III или раздел IVбуква а) и буква б) отдопълнителните споразумения, сключени с длъжника.При констатиране на неизпълнението на задълженията по един или няколко договора, сключени отдлъжника под един клиентски номер, услугите по всички договори под този клиентски номер се деактивират, а непогасените и дължими към момента задължения се обединяват в една фактура като дължими за предходни периоди,като въвфактурата се начисляват и съответните неустойки. Всистемата на Йеттел България ЕАДдлъжникът е с клиентски номер *****.

Претендираните задължения са обединени в следните фактури:Фактура №7368769225/ 18.07.2024 година,Фактура №7370024312/ 18.08.2024 година,Фактура №7371271813/ 18.09.2024 година, Фактура №7372613299/ 18.10.2024 година,Фактура №7373871202/ 18.11.2024 година.

Разноските за държавна такса се уважават в размер на 10,86 евро, представляваща 2% от уважената сума, намалени с 15%, но не по – малко от 10,86 евро.

Присъдената сума може да бъде платена по банкова сметка на кредитора при „Ситибанк Европа” АД, IBAN: *****, BIC: *****.

Мотиви за частичното отхвърляне на заявлението:

Съдът намира претенцията за неустойка за предоставено за ползване устройство с отстъпка от стандартната цена, която неустойка е уговорена като част от разликата между стандартната цена на устройството /без абонамент/ и заплатената от потребителя цена при предоставянето му, съответна на оставащия срок на договора, в случаите, когато на абоната е предоставено мобилно устройство за ползване на услуги, за нищожни като неравноправна клауза, за която съдът дири служебно /чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993г. относно неравноправните клаузи в потребителските договори/.

Тази клауза има характер на неустойка, независимо дали е наименована така, защото обезпечава изпълнението на паричните задължения на длъжника по договорите за мобилни услуги до края на уговорения в тях срок на действието им и служат като обезщетение за вредите от неизпълнението им, при предсрочното им разваляне, без да е нужно те да се доказват (чл. 92 ЗЗД). Според тези клаузи, при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина на длъжника, същият дължи, освен уговорените неустойки за предсрочното им прекратяване, и неустойки, представляващи разликата в цената на предоставеното лизингово устройство без абонамент и заплатената от него цена на същото устройство. Тази разлика не се дължи при разваляне на договорите за мобилни услуги, защото то има действие само занапред и уговорката за плащането й в посочените клаузи, имаща характер на неустойка за вредите от развалянето им излиза извън посочените функции на неустойката. От изложеното по - горе се налага извод за неравноправност на тези клаузи по смисъла на чл. 143, т. 5 и 19 ЗЗП /в ред. преди изм. ДВ бр. 100/2019 г./. В 2 горния смисъл е и вече утвърдената съдебна практика – определение № 260276/26.11.2020 г. по в.ч.г.д. № 3319/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260278/26.11.2020 г. по в.ч.г.д.

№ 3328/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260314/07.12.2020 г. по в.ч.г.д. № 3350/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260349/14.12.2020 г. по в.ч.г.д. № 3342/2020 г. на ОС-Стара Загора, определение № 260371/16.12.2020 г. по в.ч.г.д. № 3346/2020 г. на ОССтара Загора.

Разпореждането в отхвърлителната част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението.

Препис от заповедта да се връчи на длъжника и на заявителя.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Христина Вълчанова )

3