Решение № 1053 от 24.08.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1053 гр. София, 24.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20231100901375 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 274 - 278 ГПК.

Образувано е по жалба на Б.Г.Г., в качеството му на ликвидатор на дружество „Е.-***“ ЕООД срещу отказ № 20230717134918/17.07.2023 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията по заявление Ж 1 № 20230711104551. Жалбоподателят твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като указанията, които се изпълняват с подаденото заявление са изпълнени в срок, поради което се моли отказът да бъде отменен и да бъде постановено вписване на прекратяването на дружеството.

В отговора на жалба, подаден от Агенция по вписванията, се поддържат съображенията посочени в отказа. Претендират се разноски.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи и събраните по делото доказателства, намира следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ При служебна справка в електронната партида на дружество „Е.-***“ ЕООД се установява, че със заявление Б6 № 20230707114849 е направено искане за вписване на обстоятелства за прекратяване и ликвидация, като по същото, на основание чл. 22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ са дадени указания за поправяне на нередовности от 11.07.2023 г. Обжалваният отказ е постановен по подадено заявление Ж1 вх. № 20230711104551/17.07.2023 г. за отстраняване на нередовностите по тези указания. По заявление Б6 № 20230707114849 е постановен мотивира отказ № 202307071148491 3/13.07.2023, който не е обжалван.

ЗТРРЮЛНЦ и Наредба № 1 от 14 февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (загл. изм. - дв, бр. 77 от 2017 г., в сила от 01.01.2018 г.), регламентират правата и задълженията на регистърния орган във връзка с търговската регистрация. Изчерпателно са изброени и видовете формални актове на длъжностното лице по регистрация и предпоставките, при които същите се постановяват. Съгласно чл. 24 във вр.с чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ, АВ постановява мотивиран отказ, който има за предмет подадено заявление за вписване, заличаване и обявяване, като именно този изричен отказ подлежи на самостоятелно съдебно обжалване по реда на чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ, като съдът разполага с правомощието да го потвърди или отмени, в последния случай със задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване, заличаване или обявяване.

В конкретния случай, обжалваният отказ има за предмет заявление Ж1, с което не се заявяват за вписване, заличаване или обявяване обстоятелства, подлежащи на вписване, а се отстраняват нередовности по вече депозирано заявление. Законодателят изрично е предвидил- чл. 22, ал. 5, изр.последно от ЗТРРЮЛНЦ и чл. 93 от Наредба № 1/14.02.2007 г., в случай на неизпълнение на указанията постановяване на мотивиран отказ от длъжностното лице, в който се посочват пречките за извършване на исканото вписване, заличаване или обявяване. Въведените с допълнителното заявление уточнения и представените допълнителни доказателства подлежат на преценка от регистърния орган в рамките на дължимата проверка по първоначалното заявление. Заявление Ж1 няма характер на самостоятелно сезиращо искане за вписване, заличаване и обявяване, поради което не може да бъде предмет на самостоятелна проверка от длъжностното лице по регистрация по смисъла на чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ.

Предвид изложеното, след като атакуваният отказ няма за предмет заявление за вписване, заличаване и обявяване на обстоятелства, се налага извод, че същият е постановен извън правомощията на длъжностното лице по чл. 21 ЗТР, поради което подлежи на обезсилване.

За пълнота следва да се отбележи, че оплакванията в жалбата са релеванти при евентуална жалба срещу постановения отказ по заявление Б6 № 20230707114849, каквато не е подадена.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА по жалба на Б.Г.Г., в качеството му на ликвидатор на дружество „Е.-***“ ЕООД отказ № 20230717134918/17.07.2023 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията, постановен по заявление Ж 1 № 20230711104551.

Решението е окончателно.

2

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията – Търговски регистър.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3