Споразумение № 217 от 21.10.2025, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Перник, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослава Ив. Алексиева при участието на секретаря ГЛОРИЯ Р. ЙОРДАНОВА и прокурора Х. Пл. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Ив. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20251720201548 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението, постигнато между Х. Р. –прокурор при Районна прокуратура гр.Перник, и адв.

А. В., в качеството на защитник на обвиняемия Л. И. М., а именно:

1. Обвиняемият Л. И. М. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2024 г., около 23:45 ч. в гр. Перник, по ул. „Захари Зограф“ с посока на движение към кв. „Куциян“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*****“, модел „******“, с регистрационен номер **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - а именно 1,88 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за извършена експертиза № 24/ФЗХ278/30.08.2024 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено виновно, с пряк умисъл, за което на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.2, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца.

Ha основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл.2, ал.1, вр. чл. 55, ал.3, вр. ал.1, т.1 НК на обвиняемия не се определя по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, а именно ГЛОБА.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 НК обвиняемият следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр.

Перник сумата от 1200 лева (хиляда и двеста лева) представляваща 1 равностойността на лек автомобил, марка „*****“, модел „******“, с регистрационен номер **********, собственост на друго лице, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. Обвиняемият Л. И. М., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 16.08.2024г. в гр. Перник, противозаконно пречил на органи на властта - Д. В. И. и Б. Д. К., и двамата заемащи длъжността

„**********“ в

******* в сектор

„****************************“ при Главна дирекция „Жандармерия, специални операции и борба с тероризма“ - МВР - да изпълнят задълженията си, както следва: по чл.64, ал.1 от Закона за Министерството на вътрешните работи: (1) "Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено. (2) При невъзможност да се издадат писмено, разпорежданията могат да се издават чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. (3) При изпълнение на функциите по контрол на правилата на движението по пътищата, разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон. (4) Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление ши нарушение ши застрашават живота ши здравето", както и по чл.165, ал.2, т. 1 ЗДвП: "При изпълнението на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби: 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата", като при управление на лек автомобил, марка „*****“, модел „******“, с регистрационен номер **********, в гр. Перник, по ул. „Захари Зограф“ с посока на движение към кв. „Куциян“, видял спрелия на установъчен пункт, находящ се в гр. Перник, на кръстовището на ул. „Захари Зограф“ с разклона за кв. „Куциян“, патрулен автомобил, в който се намирали полицейските служители Д. В. И. и Б. Д. К., предприел движение на заден ход, като достигнал до блок 9 на кв. „Васил Левски“, спрял управляваното от него моторно превозно средство, след което го напуснал и не изпълнил полицейското разпореждане „Спри, полиция“, не останал на място, за да му бъде извършена полицейска проверка, като избягал от местопроизшествието престъпление по чл. 270, ал.1 от Наказателния кодекс, извършено виновно, с пряк умисъл, за което на основание чл.270, ал.1, вр. чл. 54, вр. чл.57, ал.1 от НК се определя наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.23, ал.1 от Наказателния кодекс за престъпленията по пункт 1 и пункт 2 по-горе се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението на определеното общо наказание се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебния акт по споразумението.

На основание чл.189, ал.3 НПК обвиняемият Л. И. М. следва да 2 заплати в полза на бюджета, по сметка на ОДМВР – Перник сумата от 440,74 лева /четиристотин и четиридесет лева и 74 ст./, представляваща разноски, направени в наказателното производство за извършени химическа и оценителна експертизи/.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Х. Р./

/адв.А. В./

ОБВИНЯЕМ:

/ Л. И. М./

Съдът намира, че вписаното съдържание на споразумението отговаря на всички изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК и не противоречи на морала. Престъпленията, за които е постигнато не попадат в кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 НПК.

Имуществени вреди от тях не са причинени. Споразумението съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 и е подписано от страните.

Съдебният състав намира, че определените на обвиняемия наказания по вид и продължителност са съответни на степента на обществена опасност на всяко от деянията, съобразени са с невисоката степен на обществена опасност на обвиняемия, с данните за личността и съдебния му статус на неосъждано лице, и с тях целите по чл.36 от НК са постижими. Законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл.23 от НК, както и институтът на условното осъждане спрямо общото наказание.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол съдържание на споразумението, постигнато между Х. Р. - прокурор при Районна прокуратура – Перник, защитникът - адв. А. В. и обвиняемият Л. И. М..

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело №01548/2025 г. по описа на Районен съд - гр.

Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Заседанието приключи в 11:50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3