Споразумение № 37 от 28.05.2026, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. С., 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Н. Божилова при участието на секретаря Борянка Н. Михова и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от общ характер № 20264230200169 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. А., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И.-С. от АК-Г., назначена за служебен защитник.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Г., се явява прокурор М. Д..

Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Колегата Д. Й. е сключила споразумение със защитата на подсъдимия, писмен проект на което е представен.

Заявявам, че поддържам така сключеното споразумение и моля същото да бъде одобрено по реда на глава 29-та от НПК.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия.

С. И. А. - роден на ...... година в гр.Г., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН

**********

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновни, разбира ли последиците от споразумението, 1 съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще моля да го одобрите.

АДВ.С.: Поддържам споразумението в този вид. Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми лично потвърди, че е запознат със съдържанието, съгласен е с него, подписал го е доброволно, поради което ще моля съда да го одобри.

ПОДСЪДИМ А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между - прокурор М. Д. при Районна прокуратура – Г., адвокат И. С., като служебен защитник на подсъдимия С. И. А., със следното съдържание:

Подсъдимият С. И. А., роден на ...... година в гр.Г., с адрес с.А., общ.С., ул....., българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 13.11.2025г. в село А., общ.С., при условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце, с лопата, с дилаф и с метла по главата и тялото на П. С.ова А.а и чрез блъскането и в стената й причинил следните травматични увреждания - травми на меките тъкани -периорбитални отоци двустранно, като лявото око е било напълно затворено, охлузване по челото, охлузване на лява подбедрица и ляво коляно, травма на главата, причинила мозъчно сътресение, проявено с главоболие и световъртеж, без загуба на съзнание, които са довели до временно разстройство на здравето й, неопасно за живота /извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК/, представляващо лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр. чл.130, ал.1 от НК.

И в това, че на 13.11.2025г. в село А., общ.С., при форма на вината пряк умисъл при условията на домашно насилие се заканил с извършване на престъпление против телесната неприкосновеност - убийство на дъщеря си П. С.ова А.а с думите: „Ще ти отсека главата, ще ти отрежа краката", като държал в ръцете си брадва, и това заканване е възбудило основателен страх от осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр. чл.130, ал.1 от НК и при приложение на чл. 54 от НК на подсъдимия С. И. А. се определя наказание 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

2

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С. И. А.,ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

За извършеното престъпление по чл.144, ал.3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от НК и при приложение на чл. 54 от НК на подс. С. И. А. се определя наказание 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия С. И. А. ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

На основание чл.23, ал.1 от НК на подс. С. И. А. се определя едно общо наказание измежду определените по-горе, а именно: 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подс. С. И. А., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.

На основание чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 173.60 евро да бъдат възложени на подс.С. И. А. и платени по сметка на ОДМВР-Г..

Веществени доказателства – няма.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, постигнато пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.ПРОКУРОР:...........................................

/М. Д. /

2. ЗАЩИТНИК :..........................................

/адв.И. И.-С./

3. ПОДСЪДИМ: …………………………….

/С. А./

След подписване на споразумението между прокурор М. Д. при Районна прокуратура – Г., адвокат И. И.-С. - защитник на подсъдимия С. И. А., съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.

Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на споразумението е съобразено с 3 разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията. Наказанията са съобразени както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия. Правилно са определени направените по досъдебното производство разноски.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ№

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. Д. при Районна прокуратура – Г., адвокат И. И.-С., като защитник на подсъдимия С. И. А., съгласно което:

Подсъдимият С. И. А. от с. А., община С., роден на ...... година в гр. Г., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 13.11.2025г. в село А., общ.С., при условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце, с лопата, с дилаф и с метла по главата и тялото на П. С.ова А.а и чрез блъскането й в стената й причинил следните травматични увреждания: травми на меките тъкани - периорбитални отоци двустранно, като лявото око е било напълно затворено, охлузване по челото, охлузване на лява подбедрица и ляво коляно, травма на главата, причинила мозъчно сътресение, проявено с главоболие и световъртеж, без загуба на съзнание, които са довели до временно разстройство на здравето й, неопасно за живота /извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК/, представляващо лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 131, ал.1, т.5а във вр. чл.130, ал.1 от НК и чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия С. И. А. наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

ПРИЗНАВА подсъдимия С. И. А., със снета по – горе самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2025г. в село А., общ. С., при форма на вината пряк умисъл при условията на домашно насилие, се заканил с извършване на престъпление против телесната неприкосновеност - убийство на дъщеря си П. С.ова А.а с думите:

„Ще ти отсека главата, ще ти отрежа краката", като държал в ръцете си брадва, и това заканване е възбудило основателен страх от осъществяването му, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 144, ал. 3, т.1 и т.3 във вр. с ал.1 от НК и чл.

54 от НК му се НАЛАГА наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на 4 подсъдимия С. И. А. наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание измежду така определените по-горе, като НАЛАГА на подсъдимия С. И. А. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на подсъдимия С. И. А. общо наказание девет месеца лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.