Протокол № 1797 от 12.11.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1797 гр. София, 10.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Валентин Кирилов Маноилов (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20211100204168 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Началника на затвора - редовно призован, се явява ИНСПЕКТОР М. с днес представено пълномощно.

За СГП - редовно призовани, се явява прокурор В.К..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. С.И. - редовно призован, явява се лично, доведен от затвора гр. София.

Явява се АДВОКАТ И.А.М. от САК, която е определена да поеме защитата на осъденото лице.

АДВОКАТ М.: Запозната съм с материалите по делото и мога да поема защитата на осъдения М.И..

СЪДЪТ, като съобрази, че с депозираното заявление, с което се иска УПО от наказанието „лишаване от свобода“ от осъдения И., същият е направил изрично искане да му бъде назначен служебен защитник, тъй като не разполага със средства да упълномощи такъв, намери, че е налице хипотезата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК за назначаването на служебен защитник на осъдения И..

Мотивиран от горното и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за адвокат И.А.М. от САК за служебен защитник на лишения от свобода М. С.И. по настоящото дело.

СТРАНИТЕ (поотделно) Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и при отсъствие на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличност на осъденото лице:

М. С.И. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, с начално образование, осъждан, ЕГН **********.

Самоличността снета по данни на осъдения и проверена по данни, съдържащи се в затворническото досие.

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство, както и правото му на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата, които имам в производството. Разбрах и правото ми на отвод. Нямам искания за отвод спрямо изброените лица.

СЪДЪТ разяснява правото на страните на отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ИНСПЕКТОР М.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото справка от ГДИН, установяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието „лишаване от свобода“ към днешна дата.

Нямам други искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВОКАТ М.: Да се приеме справката от ГДИН.

Моля да приемете епикризи за влошеното здравословно състояние на осъдения, една от СЦЗ от тази година и друга от 2015 г. на Пета Градска болница, видно от които осъденият има проблеми с дебелото черво и е необходима оперативна намеса.

СЪДЪТ, като съобрази, че страните имат искания за събиране на доказателства, намери, че са налице предпоставките на закона да бъде даден ход на съдебното следствие.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане заявление на лишения от свобода М. С.И., с което същият изразява желание да бъде УПО от изтърпяване на остатъка от наказанието му „лишаване от свобода“, което изтърпява понастоящем в затвора гр. София.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам заявлението си.

ИНСПЕКТОР М.: Оспорвам заявлението.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам заявлението на осъдения.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили, заедно със заявлението на осъдения за УПО, писмени документи, а именно:

Справка от ГДИН с рег. № 285/26.10.2021 г., отразяваща изтърпяната и 2 оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към дата 20.10.2021 г.;

Доклад за лишения от свобода, изготвен от ИСДВР;

Становище от началник сектор;

Препланиран план на присъдата;

Затворническо досие на осъденото лице;

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приемат докладваните писмени доказателства от съда.

ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат.

АДВОКАТ М.: Да се приемат докладваните от съда документи.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните по приложените, заедно със заявлението писмени документи, намери че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, тъй като са относими към предмета на разглеждане по делото.

Мотивиран от горното и на основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

Справка от ГДИН с рег. № 285/26.10.2021 г., отразяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към дата 20.10.2021 г.;

Доклад за лишения от свобода, изготвен от ИСДВР;

Становище от началник сектор;

Препланиран план на присъдата;

Затворническо досие на осъденото лице;

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не приемате представените от защитата документи като писмени доказателства по делото, тъй като здравословното състояние на молителя е ирелевантно по отношение на въпроса за УПО, поради което считам, че тези доказателства, които представи защитата, са неотносими към предмета на делото. Да се приеме справката от ГДИН.

ИНСПЕКТОР М.: Поддържам становището на прокурора. Да се приеме справката от ГДИН.

АДВОКАТ М.: Да се приеме днес представената справката от ГДИН.

Съдът като изслуша становищата на страните по представените днес доказателства, а именно: Справка от ГДИН рег. № 285/10.11.2021 г., отразяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието „Лишаване от свобода“ към дата 10.11.2021 г.; намери че същата е относима към предмета на разглеждане по делото, поради което следва да бъде приета като писмено доказателство.

Воден от горното и на основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И: