Решение № 213 от 08.12.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 374/2025
- Вид
- Решение № 213
- Подписан
- 08.12.2025
- В сила
- 08.12.2025
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Тодор Илков Хаджиев, Катя Стоянова Пенчева
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 213 гр. Пловдив, 08.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно гражданско дело № 20255000500374 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Образувано е по молба на Т. Е. П. за допълване на постановеното по делото Решение № 168/ 15.10.2025 г. чрез присъждане на законна лихва върху присъденото обезщетение.
В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна Държавна психиатрична болница „Д-р Г. К.“ – гр. Раднево, която чрез пълномощника си оспорва молбата и иска да се остави без уважение.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
С Решение № 120/ 23.04.2025 г. по гр. д. № 820/ 2023 г. на ОС – Стара Загора Държавна психиатрична болница „Д-р Г. К.“ – гр. Раднево е осъдена да заплати на Т. Е. П. сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законните лихви върху главницата, считано от 01.12.2023 г.
По подадена от Държавна психиатрична болница „Д-р Г. К.“ – гр.
Раднево въззивна жалба с постановеното по делото Решение № 168/ 15.10.2025 г. апелативният съд е отменил Решение № 120/ 23.04.2025 г. по гр. д. № 820/ 2023 г. на ОС – Стара Загора в частта, в която болницата е осъдена да заплати на Т. Е. П. сумата над 500 лв. до 15 000 лв., като е постановил ново, 1 с което е отхвърлил иска на Т. Е. П. над сумата от 500 лв. до уважената част от 15 000 лв. Решението в частта, в която искът е уважен за сумата от 500 лв. ведно със законната лихва, е потвърдено.
При тези данни молбата за допълване на решението е неоснователна. С обжалваното първоинстанционно решение окръжният съд се е произнесъл по претенцията за законна лихва, като е присъдил същата върху присъденото обезщетение, считано от 01.12.2023 г. С постановеното по настоящето дело решение въвзивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта, в която искът е уважен за сумата от 500 лв. ведно със законната лихва, като в тази част е приел обжалваното решение като свое. От изложеното следва, че е налице произнасяне на съда по претенцията за законна лихва, като въззивното решение в тази част е годно изпълнително основание по чл. 404, т. 1 ГПК. По тези съображения молбата за допълване на постановеното въззивно решение чрез произнасяне по претенцията за законна лихва следва да се остави без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба 9746/ 19.11.2025 г. на Т. Е. П. за допълване по реда на чл. 250 ГПК на Решение № 168/ 15.10.2025 г. по в. гр. д.
№ 374/ 2025 г. на АС – Пловдив.
Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2