Споразумение № 46 от 10.03.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Кюстендил, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20261520200273 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемият Х. А. /H. A. /, редовно призован, се явява.

Явява се адв. А. И. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначен за служебен защитник на Х. А. /H. A. / в ДП.

Явява се преводачът Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. А. И. за служебен защитник на Х. А. /H. A. / и в хода на съдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Назначава Ф. Х. за преводач от английски на български и от български на английски по НОХД №20261520200273/2026г. по описа на Районен съд – Кюстендил.

Определя възнаграждение на преводача в размер на 20.45 евро /двадесет евро и четиридесет и пет цента/, платими от бюджета на съда.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. А. /H. A. / - роден на **********г. в *****************.

1

Съдът снема самоличността на преводача, както следва:

Ф. Х. - ** години, ***************.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 НК, след което същата обеща да даде верен превод.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Обвиняемият Х. А.: Разяснени са ми правата. Желая адв. И. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият Х. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. СъглА. съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. А. /H. A. / - роден на **********г. в ***************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2026г., в землището на село Гюешево, облост Кюстендил, на около 1500 метра от село Гюешево, на около 300 метра северно от 96-а гранична пирамида и на около 800 метра северно от 95-а гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Северна Македония, е направил опит да излезе през границата на страната ни за Република Северна Македония, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, обвиняемият Х. А. /H.

A./, да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото - няма.

По делото не са направени разноски, които на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК да 2 се възлагат на обвиняемия.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:................................

ЗАЩИТА: ..............................

/С. П./

/адв. А. И./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/Х. А. /H. A. //

ПРЕВОДАЧ:…………………

/Ф. Х./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Х. А. /H. A. / - роден на **********г. в ***************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2026г., в землището на село Гюешево, облост Кюстендил, на около 1500 метра от село Гюешево, на около 300 метра северно от 96-а гранична пирамида и на около 800 метра северно от 95-а гранична пирамида, обозначаващи линията на държавната граница с Република Северна Македония, е направил опит да излезе през границата на страната ни за Република Северна Македония, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2961e244-b715-4d7c-b0c0-0a02af8846c8