Протокол № 32 от 18.01.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Варна, 18.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100502262 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:04 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.

Въззивникът С. М. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.С. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата С. П. С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Р. В., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –

ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 4334/16.11.2023г.

1

АДВ.Н.: Поддържам жалбата, моля да я уважите. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.В.: Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания.

АДВ.Н.: Няма да представям списък. Претендирам присъждане на адвокатско възнаграждение в минимален размер.

АДВ.В.: Представям списък на разноските.

АДВ.Н.: Правя възражение за прекомерност. Считам, че е завишено заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения от адв.Р. В. , процесуален представител на въззиваемата в днешно съдебно заседание списък на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Н.: Моля да уважите жалбата. Ако остане това решение С. няма да е в състояние да заплаща тази издръжка, за която е осъден. По - добре да плаща малка, но да е сигурно, че ще плаща, т.е. в минималния размер, както съм посочил. Издръжка в размер на 300лв. - 350лв. в никакъв случай няма да изплаща и ще бъде осъден за престъпление по чл.183, ще получи пробация или условна присъда, ще продължи да не плаща. Ще влезе в затвора и пак няма да плаща. Така, че аз Ви моля да постановите решение, с което да определите поносима за него издръжка. Същият е безработен. Децата и въззиваемата са живели при него до преди една година, така че това което претендираме и е в състояние да плаща, моля да бъде уважено.

АДВ.В.: Смятам решението на Варненския районен съд за правилно, законосъобразно и обосновано. В процеса беше установено, че моята доверителка е претърпяла домашно насилие, сама се е грижи за двете си деца. Малкото дете е принудено да работи в магазина, където тя работи като продавачка. Дори сутринта ми се обади, че не 2 може да дойде, защото си е счупил крака. Жената се намира в изключително тежко положение. Той не дава нито стотинка и не проявява никаква отговорност по отношение на тези деца, а те са техни деца. Аз смятам, че има достатъчно доказателства по делото, още повече, че решението е по вина на въззиваемия. Става въпрос, че издръжката мисля, че съдът правилно я е постановил. Същият работи по данни на моята доверителка в Германия, получава добри пари и смятам, че ще има възможност. Още повече, че ни предстои дело за съдебна делба, имат къща в село С.. За това Ви моля да потвърдите решението на ВРС, като правилно, законосъобразно и обосновано. Моля да ми присъдите адвокатско възнаграждение съгласно представения списък.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3