Споразумение № 103 от 01.07.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. Кюстендил, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261520200734 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призовани, се явява прокурор С..

Обвиняемият А. В. Ж., надлежно призован, се води от органите на ОЗ“Охрана“ гр.Кюстендил от затвора в Бобов дол.

Явява се адв.Б. И., служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.И.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. В. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, към момента в затвора в гр.Бобов дол.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Имам служебен защитник, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Разяснени са ни правата по НПК. Нямаме отводи и възражения.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам 1 последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съгласен съм с така наложеното наказание. Разкайвам се за деянието си и повече няма да извършвам противообществени прояви.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. В. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ ***, ***, ***гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, към момента в затвора в гр.Бобов дол, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2025г. в гр. Кюстендил без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в лек автомобил м.“Фолксваген Голф“ с ДК№ ***, в който се е возел, високорисково наркотично вещество - фентанил с тегло 0,10 грама на стойност 43.81 евро (четиридесет и три евро и осемдесет и един евроцента ) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.

2, т. 1, пр. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия А. В. Ж., ЕГН ********** да му се наложат следните наказания: на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 ,пρ.1 във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК-„лишаване от свобода“ - 4 /четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т. 2,б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ “ режим.

На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание- глоба, което чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 , пр.1 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото - празни опаковки от изследваните наркотични вещества, предадени с протокол № 26/НАР-2/8 от 17.03.2026г. на НИК МВР София, които на основание чл.53,ал.2,б.“а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени по съответния ред.

Разноски по делото- 209.35 евро за експертизи се поемат от обвиняемия А. Ж. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв.И./

ОБВИНЯЕМ:

А. В. Ж.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

2

А. В. Ж.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият А. В. Ж., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, ул. „***“ ***, ***, *** гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, към момента в затвора в гр.Бобов дол, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2025г. в гр. Кюстендил без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е държал в лек автомобил м.“Фолксваген Голф“ с ДК№ ***, в който се е возел, високорисково наркотично вещество - фентанил с тегло 0,10 грама на стойност 43.81 евро (четиридесет и три евро и осемдесет и един евроцента ) - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр.

2, т. 1, пр. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за това престъпление на обвиняемия А. В. Ж., ЕГН ********** да му се наложат следните наказания: на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 ,пρ.1 във вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК-„лишаване от свобода“ - 4 /четири/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т. 2,б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ “ режим.

На осн. чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание- глоба, което чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 , пр.1 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото - празни опаковки от изследваните наркотични вещества, предадени с протокол № 26/НАР-2/8 от 17.03.2026г. на НИК МВР София, които на основание чл.53,ал.2,б.“а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане в сила на съдебния акт да бъдат унищожени по съответния ред.

Разноски по делото- 209.35 евро за експертизи се поемат от обвиняемия А. Ж. и следва да се заплатят по сметка на ОДМВР Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил:

Съдът констатира, че са налице предпоставките по чл.306, ал.1 НПК и дава възможност на страните да изразят становище.

Прокурорът: Налице са предпоставки за групиране на наказанието по НОХД № 1201/2024 г., НОХД № 599/2025 г. НОХД № 995/2025 г. и настоящото № 734/2026 г. всички по описа на КРС. Да не се прилага чл.24 от НК, с оглед направеното разкаяние и обещания, че няма да извършва други деяния.

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/295f4209-c17a-4069-881e-b596ac9dcc83