Разпореждане № 786 от 15.03.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 358/2021
- Вид
- Разпореждане № 786
- Подписан
- 15.03.2021
- В сила
- 15.03.2021
- Състав
- Наталия Панайотова Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1-3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284, ал. 3, т. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 786 гр. Варна , 15.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
Наталия П. Неделчева като разгледа докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно частно гражданско дело № 20213100500358 по описа за 2021 година Подадена е частна касационна жалба с вх. № 4487/10.03.2021 г. от И. А. И., чрез адв.
Н.М., срещу Определение № 630/17.02.2021 г. по настоящото дело.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната жалба, констатира, че същата е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и 3 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 4487/10.03.2021 г. от И. А. И., чрез адв. Н.М., срещу Определение № 630/17.02.2021 г. по ч. гр. дело № 358/2021 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според нея не е съобразен при постановяване на 1 определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;
2. Да представи пълномощно на адв. Н.М., удостоверяващо представителната й власт по отношение на жалбоподателя в частното производството пред Върховния касационен съд, като в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт - същите да бъдат потвърдени;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2