Определение № 1057 от 17.03.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1057 гр. Варна, 16.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20223100502050 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 17691/23.01.2022 г. Военно формирование 32140-Варна, чрез юриск. Димитър Павлов, срещу Решение № 1649/19.12.2022г. по в.гр.дело № 2050/2022 г. по описа на ВОС.

В срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК е постъпил насрещна касационна жалба от И. С. И., чрез процесуален представител адв. М. П. срещу Решение № 1649/19.12.2022г. по в.гр.дело № 2050/2022 г. по описа на ВОС.

Съдът намира същата за нередовна, като допустимостта следва да бъде преценена от касационния съд, с оглед факта, че същият е компетентен да се произнесе и по касационната жалба на насрещната страна.

В насрещната касационна жалба е релевирано и възражение относно размера на присъденото в полза на страната адвокатско възнаграждение, което по същността си представлява искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Доколкото същото е заявено след изтичане на преклузивния срок, предвиден в цитираната разпоредба, то е недопустимо и следва да бъде оставено без разглеждане.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ отправеното с насрещна касационна жалба от И. С.

И., чрез процесуален представител адв. М. П. искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК за изменение в частта за разноските на Решение № 1649/19.12.2022г. по в.гр.дело № 2050/2022 г. по описа на ВОС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна касационна жалба от И. С. И., чрез процесуален представител адв. М. П. срещу Решение № 1649/19.12.2022г. по в.гр.дело № 2050/2022 г. по описа на ВОС.

1

УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, като:

1) Към касационната жалба да приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като посочи кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал.

1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

2) Внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15 лева, като в основанието за банков превод следва да бъде посочен номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Определението в частта, с която молбата по чл. 248, ал. 1 от ГПК е оставена без разглеждане подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна жалба пред Върховен касационен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2