Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9361 от 09.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52633/2025
Вид
Определение № 9361
Подписан
09.03.2026
В сила
09.03.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 227 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9361 гр. София, 09.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110152633 по описа за 2025 година

Предявен е иск срещу няколко ответника сред които и Й. Д. К.; М. С. П.; С. С. П., които обаче са починали преди подаване на искова молба, поради което исковете срещу същите подлежат на пректратяване поради липса на надлежна страна. роцесуалната правосубектност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на исковото производство. Същата предполага страната да съществува като правен субект към момента на предявяване на иска. Физическото лице придобива правосубектност с раждането си и я губи с настъпване на смъртта. След смъртта си лицето престава да бъде носител на права и задължения и не може да участва като страна в съдебен процес.

Когато към момента на предявяване на иска ответникът не съществува като правен субект, липсва надлежна страна в процеса. Това представлява първоначална липса на процесуална предпоставка, която не подлежи на саниране в хода на производството.

Нормата на чл. 227 ГПК урежда процесуално правоприемство единствено в хипотезата на настъпила смърт след възникване на процесуалното правоотношение. Когато смъртта е настъпила преди предявяване на иска, процесуално правоотношение изобщо не е възникнало и не е налице субект, който да бъде заместен от наследниците му. В тези случаи искът следва да бъде насочен направо срещу наследниците на починалото лице.

Предявяването на иск срещу починало лице представлява процесуално недопустимо действие, тъй като липсва годен ответник. Налице е първоначална липса на надлежна страна, водеща до недопустимост на производството в тази му част.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено в частта по предявените искове срещу Й. Д. К., М. С. П. и С. С. П. поради липса на надлежна ответна страна.

С оглед горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА частично Гражданско дело № 20251110152633 по описа за 2025 година в 1 частта, в която е предявен иск по отношение на ответниците Й. Д. К.; М. С. П.; С. С. П., починали преди подавне на искова молба.

Определението подлежи на обжалване пред СГС с ЧЖ в 1 седмичен срок от получаване на преписа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2