Определение № 219 от 05.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110107417 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от „Т. С.“ ЕАД, чрез юрисконсулт Ф. И.

/пълномощно на л. 56 от делото/, срещу М. Й. Ц..

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника М. Й. Ц., чрез назначения му по делото по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител адвокат М. М..

В исковата молба е направено искане по реда на чл. 219 ГПК за привличане на „Т. с.“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца. Последният обосновава правния си интерес от искането с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.

Искането е основателно – направено е в срока по чл. 219, ал. 1 ГПК и е налице правен интерес от привличането на „Т. с.“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца.

На основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2026 г., от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ГПК „Т. с.“ ЕООД като трето лице-помагач на ищеца „Т. С.” ЕАД.

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания на ищеца спрямо ответника съответно за 1./ сумата 1 562,21 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия до топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ж.к. , ул. № , бл. , вх., ет., ап. , аб. № , за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 20.06.2023 г. до изплащане на вземането, 2./ сумата 196,59 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за период от 15.09.2021 г. до 08.06.2023 г., 3./ сумата 42,88 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 1

30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 20.06.2023 г. до изплащане на вземането, 4./ сумата 9,16 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата за цена на услугата за дялово разпределение за период от 16.07.2020 г. до 08.06.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 34101/2023 г. по описа на СРС, 29 състав.

В исковата молба ищецът излага, че ответникът, като собственик на недвижим имот, представляващ апартамент № в гр. София, ж.к. , ул. № , бл. , вх., ет., аб. № , има качеството на клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ, поради което е обвързан от договор за продажба при Общи условия, приети от топлопреносното дружество. Твърди, че през исковия период за процесния имот е доставяна топлинна енергия, цената за която е платима месечно, като падежите за плащане са определени в съответните приложими през исковия период Общи условия. Поддържа, че съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2 ЗЕ потреблението на топлинна енергия е остойностявано ежемесечно по прогнозни вноски, а в края на всеки отоплителен период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение. За непогасените задължения за цена на доставената топлинна енергия и такса дялово разпределение, както и лихва за забава в плащането им в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК, която е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК на длъжника. Моли за уважаване на предявените искове и присъждане на сторените разноски.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който се изразява становище за недопустимост и неоснователност на предявените искове. Оспорва се съществуването на облигационна връзка между ищцовото дружество и ответника по договор за доставка на топлинна енергия за процесния имот в процесния период. Навеждат се твърдения, че исковите претенции са недоказани по размер предвид липсата на данни и ангажирани доказателства относно начина на начисляване на топлинна енергия и обема на реално доставената такава. Моли се за отхвърляне на исковете.

По разпределяне на доказателствената тежест между страните:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже следните обстоятелства: 1) по исковете за главница: наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия между страните, количеството на реално доставената от него по договора топлинна енергия за процесния период и размера на нейната цена; предоставяне на услугата дялово разпределение през процесния период, вземането за чиято цена в претендирания размер е възникнало в неговия патримониум; 2) по акцесорните искове: съществуването и размера на главните вземания, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест при установяване на горните факти е да докаже погасяване на дълга.

По доказателствата:

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА по настоящото дело материалите по ч. гр. д. № 34101/2023 г. по описа на СРС, 29 с-в.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, третото лице-помагач да представи по делото, намиращите се у него документи, свързани с отчитането и разпределянето на ползваната ТЕ в процесния имот за процесния период, в срок до първото открито съдебно заседание.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 178,95 евро, вносим от ищеца в 3-дневен срок от връчване на настоящото определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Ж., с адрес за призоваване: гр.

2

София, ж.к. , бл. , вх., ет., ап. , моб.тел.: .

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба при депозит в размер на 178,95 евро, вносим от ищеца в 3-дневен срок от връчване на настоящото определение. НАЗНАЧАВА за вещо лице В. Д. П., тел. , тел. .

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.

Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба, а на третото лице – и от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3