Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 139 от 20.10.2022, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Въззивно частно наказателно дело 262/2022
Вид
Протокол № 139
Подписан
20.10.2022
В сила
20.10.2022
Състав
Людмил Петров Хърватев, Ана Аврамова, Анелия Димитрова Великова

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Силистра, 20.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев

Членове:

Анелия Д. Великова

Ана Аврамова при участието на секретаря Мирена В. Стефанова и прокурора С. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Въззивно частно наказателно дело № 20223400600262 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Жалбоподател: Окръжна прокуратура – р.пр., явява се прокурорът от Окръжна прокуратура Св.Т..

Обвиняем: П. Д. С. – р.пр., явява се лично и с адв.Липков и адв.Д..

Адвокат: М. Б. Д. - р.пр., явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.Д.: Подзащитният ми се отказва от поетата си служебна защита.

Пожела да ме наеме като договорен защитник

ПРОКУРОРЪТ: Принципно считам, че са налице условията за даване ход на делото, но подготвяйки се за днешното заседание установих, че определението на СсРС не страда от пороците, които се сочат в протеста.

Намирам определението за прав и обосновано, а мярката "Подписка" за съответстваща на обществената опасност на дееца. Считам, че правилно е определена, поради което и оттеглям протеста.

АДВ.ЛИПКОВ: Считам, че няма пречки за даване ход на делото, но доколкто представителят на обвинението направи искане за прекратяване, не се противопоставям. Също считам, че определението на СсРС е правилно и обосновано.

АДВ.Д.: Поддържам становището на прокурор Т. и ще помоля съда да не се произнася по този протест.

ОБВ.С.: Съжалявам много, че ме излъгаха.

Съдът, с оглед направеното изявление от представителя на Окръжна 1 прокуратура, с което оттегля подадения протест по отношение на първоинстанционния съдебен акт, в случая е налице липса на правен интерес от разглеждане на протеста по същество и са налице основанията за прекратяване на производството, тъй като и оттеглянето на протеста е направен в законоустановения срок, с оглед на което съдът Не дава ход на делото.

Прекратява производството по ВЧНД 262/2022г. по описа на Силистренски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛИ:

Не дава ход на делото.

Прекратява производството по ВЧНД 262/2022г. по описа на Силистренски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2