Протокол № 50 от 13.11.2020, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 50

13.11.2020 г.

Районен съд – Дупница

Град Дупница

III-ти състав НО

На 12.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Райна Г. Боянова

Светла В. Пейчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Административно наказателно дело № 20201510200757 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят З. С. В. , редовно уведомен, не се явява. Вместо него адв. Елена Милушева, с пълномощно по делото.

Административнонаказващият орган Дирекция „Национален парк Рила“ – Благоевград, редовно призован, се представлява от адв. Диана Башлиева, с пълномощно по делото.

Актосъставителят М. И. Д. , редовно призован, се явява.

Свидетелят С. Г. Д. , нередовно призован, се явява.

Свидетелят Н. П. А. , редовно призован, се явява.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на актосъставителя и свидетеля:

М. И. Д. – 56 години, българин, български гражданин, не/женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

С. Г. Д. –

59 години, българин, български гражданин,

1 женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

Н. П. А. – 54 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител на въззиваемата страна.

Свидетелите

/поотделно/ предупредени за наказателната отговорност, която носят на основание чл. 290 от НК. Поотделно обещаха да кажат истината, след което бяха изведени от залата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА: Постъпилата жалба против НП № 9/10.08.2020 г., издадено от Директора на Дирекция „Национален парк Рила“ – Благоевград.

Адв. Милушева: Поддържам жалбата. Моля да приемете представените със същата и АНП писмени доказателства. Не се противопоставям в днешното съдебно заседание да бъдат разпитани свидетелите. На този етап нямам други доказателствени искания.

Адв. Башлиева: Оспорвам жалбата. Да се приемат представените със административнонаказателната преписка доказателства.

Уважаема госпожо Председател, във връзка с установяване на обстоятелствата при констатиране на нарушението, моля да допуснете в качеството на свидетел, подписалия Констативен протокол от 06.08.2020 г. в качеството на свидетел Б. О. А., като същият е именно съставител на КП № 000835.

Моля да приемете като доказателства по делото Доклад от главен инспектор Н. П. А. и предупредителен протокол от участниците при констатиране на фактическата обстановка.

Нямам други доказателствени искания.

Адв. Милушева: Уважаема госпожо Съдия, моля да ми бъде дадена възможност за следващото съдебно заседание да дам становище относно 2 представените доказателства, тъй като все пак трябва да вникна в съдържанието им.

Моля да се произнесете по допускането на свидетеля след разпита на свидетелите и след вземане на становище по представените доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, счете че следва да бъде допуснат до разпит доведения свидетел, тъй като същият е очевидец, съставил е констативен протокол, като дава възможност на адв.

Милушева да вземе становище по представения доклад и предупредителен протокол, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Б. О.

А.

ДАВА възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да вземе становище в следващото съдебно заседание по представените доказателства от адв. Башлиева.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.

В залата въведен актосъставителят М. И. Д. .

Актосъставителят Маргарит Делин: Не съм очевидец на нарушението. АУАН е съставен в присъствието на господин В. въз основа на докладни на началник участъци и КП. Поддържам констатациите в АУАН.

Страните /поотделно/: Нямаме въпроси към актосъставителя.

Актосъставителят освободен от залата със съгласието на страните.

В залалата въведен свидетелят С. Г. Д. .

Свидетелят С. Д.: В случая на датата 06.03.2020 г. изпълнявайки служебните си задължения патрулирахме в района и получихме обаждане от колегите в съседния участък, че се готвят да преминат през парка незаконно шейни и в 11:50 часа наистина с моя колега засякохме нарушение, че по описание от колегите водачът със светлозелена 3 шапка минава в района на Седемте Рилски езера, през м. „Сухия чал” и езерото „Бъбрека”. На подадения от нас сигнал не спряха и продължиха към връх „Отовишки” през района на „Национален парк Рила”, което е нарушението по ЗЗТ и по Заповед № 124, извършиха преминаване през съответния район, което си е нарушение. Това е нашата констатация.

Поддържахме връзка с Н. колегата, като самоличността на нарушителя е установена от предупредителен протокол, съставен от колегата Н., който присъства за днешното съдебно заседание. Данните за нарушителя колегата ги е установил и от други негови случаи, а в конкретния случай ни беше дадено описание на модела на шейната, екипировката на нарушителя.

Участъкът беше от забранената територия. При съставянето на констативния протокол участвах като свидетел. Същият беше съставен от колегата Б.

А.

Опит за контакт от наша страна имаше, но лицето не се съобрази и премина. Разстоянието, от което го видяхме, беше около 50-100 метра, с шейната премина. Опитахме се да го спрем с подаден сигнал, но нарушителят не спря.

Ние сме с униформа – служебно облекло, с отличителни надписи, личеше си, че сме служители.

Около четири шейни бяха, но конкретно разпознатия модел е за една от шейните. За останалите шейни не сме съставяли актове.