Решение № 438 от 04.09.2026, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 438 гр. Разлог, 04.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антонина Д. Якимова при участието на секретаря М. П. П., разгледа докладваното от Антонина Якимова, Гр. дело № 20241240101184 по описа за 2024 година

Производството е образувано по ИМ, подадена от „Е.С.Т.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: *, ч/з адв.

Р.К., против „П.Г.А.“ЕАД, ЕИК*, с адрес: *, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл.92, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата от 1`955,83 лв. - договорна неустойка за забава при изпълнение на задължение по договор за СМР и обзавеждане на апартамент.

Ищецът твърди, че на 01.06.2021 г. м/у страните е сключен договор за СМР и обзавеждане на апартамент – самостоятелен обект с идентификатор ***, в к-с „П.Г.К.К.“.

Съгласно чл.3 от договора, ответникът е следвало да изпълни поетите задължения в срок до 09.10.2021 г. Съгласно представения по делото пр.-пред. протокол ответникът е изпълнил задължението си със забава от 77 дни. Съгласно чл.12, ал.1 от договора, при забава ответникът дължи неустойка от 15.00 € за всеки просрочен ден, но не повече от 1`000.00 €.

Ищецът твърди, че въпреки отправените до ответника покани за плащане от 14.03.2024 г. и 04.04.2024 г. дължимата неустойка не е заплатена. С разпореждане №1401 от 10.07.2025 г. съдът е разпоредил връчване на препис от ИМ и приложенията към нея на ответника.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК, ответникът не е подал писмен отговор на ИМ.

Ищецът - редовно призован, явил се е лично законния му представител, който е направил изрично искане за постановяване на неприсъствено решение с/у ответника.

Ответникът - редовно призован за първото по делото ОСЗ, не се е явил, не е изпратил представител и не е направил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК, за постановяване на неприсъствено решение.

Ответникът не е представил отговор на ИМ в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не се е явил в първото по делото заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като са му били указани последиците от тези процесуални бездействия.

Към ИМ са представени договор за СМР и обзавеждане от 01.06.2021 г., анекс към същия от 10.06.2021 г., платежни документи, пр.-пред. протокол, покана за плащане на неустойка и последваща кореспонденция м/у страните.

От представените док-ства се установява наличието на валидно договорно правоотношение м/у страните, уговорен срок за изпълнение, договорна клауза за неустойка при забава, настъпила забава при изпълнението и размера на претендираното вземане.

При уговорена неустойка от 15.00 € на ден и забава от 77 дни размерът на неустойката надхвърля договорно установения максимален размер от 1`000.00 €, поради което 1 претенцията е ограничена до сумата от 1`000.00 €, равностойни на 1`955,83 лв.

Следователно са налице предпоставките, обуславящи вероятна основателност на предявения иск, който следва да бъде уважен.

По отношение на разноските, съдът намира следното:

При този изход на спора и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да понесе направените от ищеца съд.-делов. разноски.

Ищецът е представил док-ства за заплатена държавна такса от 78,23 лв., както и договор за правна защита и съдействие, в който е удостоверено заплащането в брой на адв. възнаграждение от 500.00 лв.

Следователно на ищеца следва да бъдат присъдени разноски общо на 578,23 лв., равностойни на 295.64 €.

Мотивиран от горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, във вр. с чл.92, ал.1 ЗЗД, и чл.78, ал.1 ГПК, Рг.РС

Р Е Ш И:

О С Ъ Ж Д А на основание чл.92, ал.1 ЗЗД, „П.Г.А.“ЕАД, ЕИК*, с адрес: *, ДА ЗАПЛАТИ на „Е.С.Т.“ЕООД, ЕИК*, с адрес:*, сумата от 1`000.00 € с левова равностойност 1`955,83 лв. - договорна неустойка за забава при изпълнение на задълженията по Договор за СМР и обзавеждане от 01.06.2021 г. относно самостоятелен обект с идентификатор ***, в к-с „П.Г.К.К.“.

ОСЪЖДА „П.Г.А.“ЕАД, ЕИК*, с адрес:*, ДА ЗАПЛАТИ на „Е.С.Т.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: *, на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 295,64 €, съответстваща на левовата равностойност на 578,23 лв. - направените по делото разноски за държ. такса и адв. възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2