Определение № 10413 от 01.08.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10413 гр. Варна, 01.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Частно гражданско дело № 20253110109489 по описа за 2025 година

Производството по делото е по реда на чл.390 от ГПК.

Молещото дружество „Баш майстора“ ООД, сочи в молбата си, че с ответникът „СТРОЙ БИЛДИНГ 13" ЕООД са в трайни търговски отношения, като „СТРОЙ БИЛДИНГ 13" ЕООД периодично е получавало строителни материали от молителя по силата на неформален договор за покупко-продажба. Строителните материали са реално предадени на купувача, като за извършените продажби са издадени следните фактури, придружени със съответните стокови разписки, потвърждаващи получаването на стоките, а именно: фактура №5000025621/04.06.2025г. с падеж 04.06.2025г. и Стокова разписка/Приемо – предавателен протокол/ към нея №936360/04.06.2025г. фактура №5000025912/17.06.2025г. с падеж 17.06.2025г. и Стокова разписка/Приемо – предавателен протокол/ към нея №942178/17.06.2025г.; фактура №5000025621/04.06.2025г. е за дължима сума в размер на 4739,87лв., а Фактура №5000025912/17.06.2025г. е за задължение в размер на 16300,80лв. На 17.06.2025г. ответникът „СТРОЙ БИЛДИНГ 13" ЕООД извършил частично плащане в размер на 10 000лв., като видно от платежното нареждане за извършеното частично плащане, същото е с основание за плащане /ПО ФАКТУРИ 25621 И 25912/. По този начин от общо задължение на „СТРОЙ БИЛДИНГ 13" ЕООД по двете фактури в размер на 21 040,67лв., след приспадане на извършеното частично плащане, е останала незаплатена дължима сума в размер на 11 040,67лв. Молителя неколкократно е канил ответника да заплати задължението си, но до момента дължимата сума не ни е изплатена. С оглед на изложеното счита, че са изчерпани възможните начини за доброволно уреждане на спора. Имайки предвид некоректното поведение на ответника в търговските им отношения, както и обстоятелството, че въпреки неплащането на задължението на „СТРОЙ БИЛДИНГ 13“ ЕООД, „БАШ МАЙСТОРА" ООД е внесло от собствените си средства ДДС, съществува опасност ответникът да се разпореди с имуществото си и/или с налични парични средства с 1 цел да осуети удовлетворяване на претенцията ни. С оглед на гореизложеното, счита че без поисканото обезпечение за него ще бъде трудно да осъществи и реализира правата си при евентуалното уважаване на предявения иск и поради тази причина е налице обезпечителна нужда, искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства, а обезпечителната мярка е адекватна на обезпечителната нужда.

Моли, на основание чл.390 от ГПК, да се допусне обезпечение на бъдещ иск за сумата от 11 040,67лв. останала дължима се непогасена част от главница по фактура №5000025912/17.06.2025г., какъвто е и размерът на задължението, чрез следните обезпечителни мерки: налагане на запор върху всички банкови сметки, сметки във валута и в лева на ответника по бъдещия иск в следните банки и небанкови финансови институции, последователно, чрез преминаване от банка в банка, посочена от кредитора, до достигане на размера на обезпечението, а именно: Обединена българска банка АД, Първа инвестиционна банка АД, Юробанк България АД, Банка ДСК АД, УниКредит Булбанк АД, Тексим Банк АД, Инвестбанк АД, Централна кооперативна банка АД, Алианц Банк България АД, Българоамериканска кредитна банка АД, ТИ БИ АЙ Банк ЕАД, Про Кредит Банк (България) ЕАД, Интернешънъл Асет Банк АД, Търговска Банка Д АД, Българска банка за развитие ЕАД, Токуда Банк АД, Общинска банка АД, Инг Банк Н.В. – клон София, Ситибанк Европа АД, клон България, БНП Париба С.А. - клон София, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България, ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ- КЛОН СОФИЯ, Варенголд Банк АГ, Клон София, Бигбанк АСклон България, Айкарт АД, Райвъл (ЕУ) ЕАД, Пейнетикс АД, Изипей АД, Изи Пеймънт Сървисиз ООД, Майфин ЕАД, Revolut Bank UAB, Paysera LT, Monese Ltd.

Съставът намира, че бъдещият иск е допустими и с висока степен на основателност, като молбата е подкрепена с доказателства, от друга страна молителят е обосновал правният си интерес със значителното забавяне в плащанията на ответника и това води до несигурност в наличието на средства у бъдещия ответника с които той да може да погаси едно свое признато по съдебен ред вземане.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА по молба на „Баш майстора“ ЕООД, ЕИК201828014 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Струга“ №23, ет.2, ап.208 срещу „Строй билдинг 13“ ЕООД, ЕИК203189273 със седалище и адрес на управление гр.Добрич, жк.“Балик“, бл.24, вх.Д, ет.1, ап.2 обезпечение на бъдещ иск за заплащане на сумата от 11 040,67лв. останала дължима се непогасена част от главница по фактура №5000025912/17.06.2025г. издадена във връзка с трайни търговски отношения между страните за продажба на строителни материали, чрез налагането на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на бъдещия ответник открити в следните банки:

Обединена българска банка АД, Първа инвестиционна банка АД, Юробанк България 2

АД, Банка ДСК АД, УниКредит Булбанк АД, Тексим Банк АД, Инвестбанк АД, Централна кооперативна банка АД, Алианц Банк България АД, Българо-американска кредитна банка АД, ТИ БИ АЙ Банк ЕАД, Про Кредит Банк (България) ЕАД, Интернешънъл Асет Банк АД, Търговска Банка Д АД, Българска банка за развитие ЕАД, Токуда Банк АД, Общинска банка АД, Инг Банк Н.В. – клон София, Ситибанк Европа АД, клон България, БНП Париба С.А. клон София, БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. – клон България, ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ- КЛОН СОФИЯ, Варенголд Банк АГ, Клон София, Бигбанк АСклон България, Айкарт АД, Райвъл (ЕУ) ЕАД, Пейнетикс АД, Изипей АД, Изи Пеймънт Сървисиз ООД, Майфин ЕАД, Revolut Bank UAB, Paysera LT, Monese Ltd чрез преминаване от сметка в сметка до достигане на претендираната сума в размер на 11 040.67лв., на осн. чл.390 от ГПК.

Да се издаде обезпечителна заповед.

Дава на молителката триседмичен срок за предявяване ан обезпечения иск.

След срока делото да се докладва.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на уведомяване за наложената обезпечителна мярка.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3