Определение № 89 от 16.02.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 832/2025
- Вид
- Определение № 89
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 16.02.2026
- Състав
- Диана Узунова
Цитирани разпоредби
- чл.18,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306,ал.1,т.4,пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 89 гр. Благоевград, 16.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана Узунова
Съдебни
Даниела Мавревска заседатели: Тодорка Грънчарова-Кадрас като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ характер № 20251200200832 по описа за 2025 година взе предвид следното :
Производството пред съда е образувано въз основа на внесен от ОПБлагоевград обвинителен акт срещу Д. И. Д. и А. И. Д., и двамата от Благоевград. По отношение на под.Д. Д. наказателното производство е приключило със споразумение, след което с нарочно определение друг състав на БлОС е осъдил този подсъдим да заплати посочените в обв.акт разноски в размер на 1697,10 лева, направени на етап ДП, както и още 230 лева. Спрямо под.А. Д. производството е приключило с влязла в сила присъда №2 от 27.01.2026г., с която е признат за виновен по така повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.115, във връзка с чл.18,ал.1,НК и му е наложено наказание. С присъдата обаче съдът не е произнесъл по въпроса за разноските, дължими от този подсъдим, които възлизат на 217,84 лева /сторените по делото на етап ДП разноски са 2144,94 лева, а не 1697,10 лева, както е посочено в ОА, респ.- не 1927,10 лева, за каквато сума е осъден под.Д. Д./. Т.е. за разликата от 1927,10 лева до 2144,94 лева под.А. Д. по аргумент от нормата на чл.189,ал.3 НПК следва да бъде осъден да заплати посочената сума с равностойност в евро в размер на на в ев.
В този смисъл и с оглед на предвидената в разпоредбата на чл.306,ал.1,т.4,пр.2,НПК възможност съдебният състав намира, че с настоящото си определение следва да осъди подсъдимия А. Д. да заплати 1 сторените по делото в досъдебната фаза на процеса разноски. Това произнасяне не е обвързано със срок, въпросът за разноските не се ползва със сила на присъдено нещо и законът позволява съдът да се произнесе в закрито съдебно заседание без призоваване на страните.
Водим от горното и на основание чл.306,ал.1,т.4,предложение 2,НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА подсъдимия по делото А. И. Д., с ЕГН **********, с адрес ул.“Предел“ № 10 в Благоевград да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВРБлагоевград сторените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 111 /сто и единадесет/ евро, както и 2,56 евро за служебно издаване на изпълнителен лист.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба/протест чрез Окръжен съд Благоевград пред Апелативен съд-София в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2