Решение № 220 от 30.12.2023, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 220 гр. Горна Оряховица, 30.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично при закрити врати заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Златина Пл. Личева-Денева при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева в присъствието на прокурора Т. Б. като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Частно наказателно дело № 20234120200561 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 24а от Закон за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни.

Настоящото производство е образувано по предложение на Местната комисия за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни гр. Лясковец за налагане на възпитателна мярка по чл. 13 ал. 1 т. 13 от ЗБППМН по отношение на Л. А. С., въз основа на взето решение от комисията от 27.09.2023 г. по възпитателно дело № 17.

Комисията е изложила мотиви, че е разгледала 10 сигнала по отношение на непълнолетния, като по всички са образувани възпитателни дела и са наложени мерки по ЗБППМН за периода от м. февруари 2018 г. до м. февруари 2023 г. Според състава взел решението, по отношение на Л. С. са използвани всички относими и допустими възпитателни мерки по чл. 13 от ЗБППМН, но те не са успели да преодолеят отклоненията в поведението му, да предотвратят извършването на бъдещи нарушения и да се осъществи интеграция в обществото на непълнолетния.

1

С оглед извършената тежка противообществена проява и предвид индивидуалния възпитателен ефект и личната превенция, комисията счита, че по отношение на С. следва да се наложи най-тежката възпитателна мярка, а именно: “Настаняване във възпитателно училище интернат“.

В съдебно заседание представителят на РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица зае становище предложението да бъде уважено, тъй като с настаняване на непълнолетния във ВУИ за срок от една учебна година, той ще попълни своя дефицит от знания и ще осъзнае, че след изтърпяване на най-тежката мярка по ЗБППМН следва да продължи образованието си и да преустанови извършването на други противообществени прояви.

Защитникът на непълнолетния – адв. Ир. от ВТАК изрази становище, че постановяване спрямо С. на мярка “Настаняване във възпитателно училище интернат“, ще изиграе положителен ефект спрямо личността му, тъй като е необходимо да бъде повишен образователния му ценз, за да може се реализира в пълна степен на пазара на труда.

Майката на непълнолетния – Р. Б. заяви пред съда, че желае и е съгласна сина й да бъде настанен във ВУИ.

Непълнолетният Л. А. С. се съгласи със становището на защитника си и на своята майка.

Съдът, след като се запозна с доказателствата събрани по преписката и изслуша лицата по чл. 24а ал.4 ЗБППМН, счита следното:

Безспорно се установява от събраните и приети по настоящото дело писмени и гласни доказателства, че на 25.05.2023 г. непълнолетният Л. А. С. бил с момиче на име И., като двамата отивали към механа „Рай“ в гр.

Лясковец. Към тях се присъединили Х. М. и Ш. Ш.. Всички употребявали алкохол, като в някой момент решили да си тръгнат и да закупят още от намиращия се в близост магазин. Излезли от механата и тръгнали по улицата, където видели паркиран л.а.“Форд Фокус“ рег. № ***, на който бил поставен контактен ключ. След като изпратили И. до дома й, момчетата се върнали до автомобила, тъй като Л. С. им предложил да го вземе и да ги повози.

Непълнолетният проникнал в автомобила и го подкарал покрай офис на „Еконт“, след което се насочил към стадиона на гр. Лясковец. Докато управлявал автомобила се счупила скоростната кутия, като поради тази причина Л. решил да го върне на мястото, където бил паркиран по-рано. Въз 2 основа на взетото решение го управлявал до мястото му без да използва скоростната кутия.

Предния ден отново Л. С., заедно с Х. М., Ш. Ш. и момиче на име Е. противозаконно отнел л.а. „Фолкваген Голф“ с намерение да го управлява, като при управлението, извършено от него и Е., по автомобила били причинени значителни вреди. За извършеното било образувано ДП, разследването по което не е приключило.

По настоящата преписка на РУ – Горна Оряховица, за извършеното деяние на 25.05.2023 г. е изготвено постановление за отказ от образуване на ДП от 23.08.2023 г., като РП – Велико Търново, ТО- Горна Оряховица в лицето на прокурор Николова е приела, че деянието е извършено поради лекомислие от С. и не се отличава с висока степен на обществена опасност, а поправянето на непълнолетния може да се постигне и с мерки по ЗБППМН. В същото време в постановлението е посочено, че са налице данни за 9 образувани преписки срещу С., за извършени от него кражби.

Въз основа на изложеното съдът счита, че правилно МКБППМН гр.

Лясковец е преценила събраните по делото доказателства и е счела, че деянието, за което спрямо непълнолетния С. е било образувано възпитателно дело № 17/23 г. е доказано.

Извършеното обаче от непълнолетния С. не е противообществена проява, а престъпление, тъй като се отличава с висока степен на обществена опасност. Това е така тъй като Л. С. е извършител на противообществени прояви от 2018 г., като спрямо него без резултат са 9 провеждани възпитателни дела и са налагани възпитателни мерки по ЗБППМН.

Преди да извърши настоящото деяние на 25.05.2023 г., той е извършил престъпление по чл. 346 НК на 24.05.2023 г., като за това деяние се провежда досъдебно производство, което все още не е приключило. На следващия ден е извършено и настоящото деяние, като то не е извършено поради лекомислие и увлечение. Точно обратното – следствие на неуспешно наложените възпитателни мерки по закона, в Л. С. е формирано чувство за безнаказаност, позволило му в два последователни дни да извърши идентични деяния, с причиняване на щети по управляваните превозни средства. Причините за извършване на деянието са утвърдени престъпни навици, създадено чувство за безнаказаност, ниска правна култура, липса на необходимото образование, 3 съответно на възрастта на непълнолетния, неадекватно и несвоевременно наложени мерки по ЗБППМН, които не са постигнали дължимия превантивен и възпитателен ефект.

Отразеното в постановлението от страна на прокурора, че спрямо Л. С. не са разглеждани възпитателни дела не отговаря на обективната истина. В справката на инспектор ДПС при РУ Горна Оряховица е отразено (л.15), че спрямо лицето има разглеждани дела и наложени мерки по ЗБППМН. От страна на прокурора такава справка не е изискана, поради което е направен погрешния извод, че настоящото деяние е извършено поради лекомислие и не се отличава с висока степен на обществена опасност.

Поради изложеното, настоящата инстанция счита, че спрямо Л. С. следва да се приложи разпоредбата на чл.24а ал. 4 т. 3 ЗБППМН, като делото следва да се изпрати на прокурора, тъй като извършеното е престъпление.

Следва да се отбележи, че по отношение на Л. С. е и нецелесъобразно да се налагат каквито и да било други мерки по ЗБППМН, тъй като на 17.02.2024 г. той навършва пълнолетие.

По аргумент от чл. 24а ал. 5 ЗБППМН настоящият съдебен акт с характер на определение, не подлежи на обжалване.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

На основание чл. 24а ал. 4 т. 3 от ЗБППМН ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 561/23 г. по описа на РС – Горна Оряховица, тъй като извършеното деяние на 25.05.2023 г. от Л. А. С., ЕГН **********, с адрес ***, е престъпление.

ИЗПРАЩА делото на РП – Велико Търново, ТО-Горна Оряховица.

Да се уведомят непълнолетния, родителя, защитника и РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

4

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5