Разпореждане № 20435 от 12.02.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20435 гр. София, 12.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20251110119752 по описа за 2025 година

Производството е образувано въз основа на искова молба на Т. Д. П. срещу ответниците М.

С. К. и В. П. С.. Ищецът е освободен по силата на закона от задължението да внася държавни такси. Исковата молба съдържа кратко изложение на обстоятелствата, на които се основава искането, като е посочен периодът на твърдяната дискриминация (30. 09. 2022 г. 04. 04. 2025 г.) и преписката, във връзка с която тя се твърди да е била осъществена (*** по описа на ***; ищецът е допуснал техническа грешка, записвайки "***"). Ищецът обаче следва да уточни някои от фактическите си твърдения във връзка с конкретните действия и бездействия на ответниците, които твърди да са осъществили дискриминация и тормоз спрямо него. По-точно ищецът трябва да уточни защо и на какво основание според него ответникът М. С. К. е бил длъжен да се отведе от разглеждането на преписката, както и какъв "конфликт" твърди да е имало помежду им - словесен или/и физически, както и кога и на кое място този предполагаем конфликт е възникнал; кои са тези "всички деяния" на ответника К., с които ищецът твърди, че той саботирал безпристрастното и професионално разглеждане на преписката и е създал враждебна и унизителна среда срещу ищеца. По отношение на ответника В. П. С. ищецът трябва да уточни в какво точно се изразява "подкрепата" му на поведението на другия ответник, на кого и на какво основание според ищеца следва да съобщи за предполагаемата невъзможност на *** да разглежда сигналите на ищеца и с кое точно негово поведение е показал, че е създал враждебна и унизителна среда срещу ищеца. По отношение и на двамата ответници ищецът трябва да уточни къде са били осъществени действията или/и бездействията, за които твърди, че съставляват дискриминация и тормоз.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

1

УКАЗВА на ищеца Т. Д. П. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане да отстрани допуснатите нередовности, като уточни фактическите си твърдения според мотивите към настоящото разпореждане с два комплекта преписи за ответниците.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на Т. Д. П..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2