Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 117 от 27.05.2016, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Наказателно дело от общ характер 545/2016
Вид
Споразумение № 117
Подписан
27.05.2016
В сила
27.05.2016
Състав
СТЕФКА ТОМОВА ПАШОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№ 117

Година

27.05.2016 г.

Град

Асеновград

Асеновградският районен съд

Четвърти наказателен състав

На

Двадесет и седми май

Година

2016

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

Секретар:

А.И.

Прокурор:

Димитър Молев

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

НОХ дело номер

545 по описа за

2016 година.

На именното повикване в

15:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

За

Районна Прокуратура – Асеновград, уведомени по телефона, се явява прокурор Димитър Молев.

Подсъдимият

Р.Р.Т., редовно уведомен, се явява лично, ведно с адвокат А.П., упълномощена с пълномощно по делото от ДП. Същата уведомена по телефона, налице.

ПРОКУРОРЪТ:

Представям разписка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. Да се даде ход на делото.

АДВ. П.:

Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Днес получих препис от обвинителния акт, но не възразявам срещу неспазването на тридневния срок, в който мога да направя възражения и нови искания. Желая делото да се гледа днес.

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената разписка, като доказателство за надлежно връчен обвинителен акт, предвид което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА така представената разписка за връчен обвинителен акт.

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 24 от НПК.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Р.Р.Т.- роден на ***г*** ж.к „*** българин, български гражданин, със средно образование, земеделски производител, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и правата по НПК.

Отводи, възражения и други искания не постъпиха по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

Прочете се същият.

ПРИСТЪПИ КЪМ

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: