Разпореждане № 4887 от 24.09.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 79/2022
- Вид
- Разпореждане № 4887
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 24.09.2024
- Състав
- Галина Чавдарова
Цитирани разпоредби
- чл.82 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4887 гр. Варна, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20223100900079 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със Заповед №РД-22/15.01.2024г. на Председателя на ВОС бе извършена справка по т.д.№79/2022г. по описа на ВОС, при която се констатира следното:
С протоколно определение от 21.07.2022 г. съдът е допуснал разпит на свидетел, като е определил депозит в размер на 30 лева за призоваване на свидетеля, вносим от ответника З. О.-З.
АД. Съгласно приложено преводно нареждане от 26.07.22г. /л.83/ се установява, че ответникът е внесъл определения от съда депозит в размер на 30 лева.
В проведеното о.с.з. на 04.10.22г. свидетелят е разпитан, но внесеният депозит не е изплатен, поради липсата на искане от негова страна.
В едногодишен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт, с който е приключило производството по делото (08.08.2023г.) внесената сума от 30 лева с преводно нареждане от 26.07.22г. не е потърсена от вносителя.
Съгласно разпоредбата на чл.82 от ГПК внесените по сметка на съда суми за разноски и гаранции се внасят в приход на държ.бюджет, ако не бъдат поискани обратно от вносителя в срок от 1 година от датата на настъпване на тяхната изискуемост. В случая, изискуемостта на внесената сума от 30лв. за депозит за свидетел е настъпила от влизането в сила на акта, с който е приключило производството, и от този момент е започнал да тече едногодишния срок по чл.82 ГПК, в който носителят на правото на възстановяване може да депозира молба за връщането им. В случая това не е сторено, поради което и на осн. чл.82 от ГПК тази сума следва да бъде внесена в приход на държавния бюджет /така ТР №6/23.10.15г. по т.д.№6/14г. на ВКС/.
Предвид гореизложеното и на основание чл.82 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сумата в размер на 30 лева, внесена с преводно нареждане за плащане от/към бюджета от 1
26.07.22г. /л.83 от делото/ от ЗАД О.-З. АД, по сметка на Варненски окръжен съд като депозит за свидетел по т.д.№79/2022г. на Варненски окръжен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2