Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1220 от 06.03.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1227/2026
Вид
Протоколно определение № 1220
Подписан
06.03.2026
В сила
06.03.2026
Състав
Поля Петрова Сакутова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1220 гр. Пловдив, 06.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора М. Вл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20265330201227 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на гл. XXIX от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. З. Ч.– редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Т. К. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняем ия:

Я. З. Ч. - роден * * * г. в гр. ***, обл. Пловдив, живущ в ***, обл.

Пловдив, ул. „***“ № , българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** г. от ***.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.

ОБВ. Ч.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

1

ОБВ.Ч.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесено предложение за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 338/2025г. по описа на РУ ХИСАРЯ при ОД***, пр.пр.

№14900/2025г. по описа на Районна прокуратура гр. Пловдив, за престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.2 и т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК повдигнато срещу обвиняемият Я. З. Ч..

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в предложението.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВ. Ч. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен . Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и 6 от НПК относно съдържанието му, не противоречи на закона и морала, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК и следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да се впише в съдебния протокол.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. З. Ч. - роден *** г. в гр. ***, обл. Пловдив, живущ в ***, обл. Пловдив, ул. „***“ № , ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, притежаващ лична карта № ***, издадена на *** г. от *** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.197 т.3 вр.чл.195 ал.1 т.2 и т.4 вр.чл.194 ал.1 от НК затова, че на 13.11.2025г. в землището на с. Кръстевич, общ. Хисаря, обл . Пловдив, лично и чрез Г.Я.В. Я.Я., З.П.Ф. и Г.Я.Я. при условията на посредствено извършителство, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка и модел „Ауди 80“, с рег. № ***, е отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен надзор, а именно култивирана шипка с общо тегло от 219,5 кг на обща стойност 441,91 евро (равностойност 878 лева) от владението на Т.Д.Д., в качеството си на ЕТ „Т.Д.Д.“, ЕИК 203776178 , без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои , като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната.

2

За така извършеното от обвиняемия Я. З. Ч. престъпление по чл. 197, т.

3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1 НК и при условията на чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес“ ***, обл. Пловдив, ул.

„***“ № 5, ДВА пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА - съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК;

- „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА - съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Я. З. Ч. "пробация" времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР на 13.11.2025 г., като един ден задържане ДА СЕ ЗАЧИТА за три дни пробация.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обв. Я. З. Ч. да заплати в полза на ОД*** направените по делото разноски на стойност 77,08 евро за изготвената оценителна експертиза.

ПРОКУРОР: ……………

/М. К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. К./

ОБВИНЯЕМИЯТ:

/Я. З. Ч./

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК.

Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор М. К. от една страна и обвиняемият Я. З. Ч., лично и защитника му адв. Т. К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1227/2026 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.

С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от 5 НПК съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство по делото и да отмени взетата спрямо него мярка за неотклонение, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1227/2026г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24, ал.3 от НПК.