Определение № 3159 от 03.07.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3159 гр. Варна, 03.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Ралица Ц. Райкова мл.с. Гинка Т. Иванова като разгледа докладваното от мл.с. Гинка Т. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20253100501196 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 413, ал. 2, вр. с чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, със седалище и адрес на управление: град София ЕИК 000694959, представлявано от изпълнителните директори Светла Георгиева и Теодор Маринов, чрез пълномощник юрк. Н.

П. насочена срещу Разпореждане рег.№17655/29.04.2025г. по ч.г.д. №4670/2025г. по описа на ВРС, с което заповедният съд е отхвърлил заявление с вх. № 33040/10.04.2025 г., подадено от „Обединена българска банка“ АД, ЕИК 000694959, за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против длъжника Д. П. П., ЕГН **********, на основание чл.

411, ал. 2, т. 1 ГПК.

В частната жалба се навеждат доводи за неправилност на така постановеното разпореждане. Посочва се, че от страна на заявителят няма доказателства за изправяне на нередовността на заявлението в срока даден от първия съд , поради допусната техническа грешка при прикачване на връчено Уведомителното писмо – покана до длъжника в ЕПЕП.

Сочи се, че длъжникът е бил уведомен с писмо изх. №ИД-3209-2025/03.02.2025г. за волята на банката да обяви кредита за предсрочно изискуем, като предсрочната изискуемост е настъпила на 19.02.2025г с достигане на уведомлението до адресата, връчено лично на длъжника чрез ЧСИ Хр. Георгиев. Към частната жалба, заявителят прилага Уведомителното писмо – покана за доброволно изпълнение и обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

Отправя се искане да бъде отменено Разпореждане № 17655/29.04.2025г. постановено по ч.г.д. №4670/2025г. по описа на ВРС и да бъде издаден изпълнителен лист срещу длъжника.

Предвид разпоредбата на чл. 413, ал. 2 от ГПК, препис от частната жалба не се връчва, поради което и в настоящото производство не се конституира насрещна страна.

Съдът намира, че жалбата е подадена от легитимирана страна, чрез надлежния й представител, срещу акт, който подлежи на обжалване и в законовия срок за това, поради което и същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество съдът намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

Производството пред заповедният съд е образувано е въз основа на заявление, подадено от „Обединена българска банка“ АД за издаване на заповед за изпълнение по чл.

417 от ГПК срещу длъжника Д. П. П.. След извършена служебна проверка първоинстанционният съд е констатирал, че подаденото заявление не отговаря на 1 изискванията за редовност, поради което с Разпореждане № 15327/11.04.2025 г. е оставил производството по делото „без движение, като е указал на заявителят да отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок от получаване на съобщението, а именно да представи доказателства за това, че длъжникът е бил надлежно уведомен за волята на банката да обяви кредита за предсрочно изискуем преди подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК. Съобщението с дадените указания е било редовно връчено на заявителя на 16.04.2025 г., като срокът за изпълнение е изтекъл на 22.04.2025 г. С разпореждане № 17655 / 29.04.2025 по ч.гр.д. №4670/2025г. по описа на РС- Варна, съда е отхвърлил заявление с вх.

№ 33040/10.04.2025 г., подадено от „Обединена българска банка“ АД, ЕИК 000694959, за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против длъжника Д. П. П., ЕГН **********, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като е приел, че до даденият от съда срок , заявителят не е отстранил нередовностите на заявлението, нито е бил сезиран с искане за продължаване на срока за това.

Съгласно формираната трайна, задължителна по смисъла на т. 2 от ТР № 1/2009 г. на ВКС, ОСГТК, съдебна практика, за да е редовно от външна страна и да удостоверява подлежащо на изпълнение изискуемо вземане в полза на банката - заявител срещу длъжника, извлечението по чл. 417, т. 2 ГПК трябва да съдържа данни за договора за кредит, за кредитополучателя, за поетото задължение и размера на кредита, за начина и срока на издължаване, за непогасения размер на вземането - главница и лихви, и за момента на неговата изискуемост. Съобразно дадените с ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК разрешения, извлечението от счетоводните книги на банката по чл. 417, т. 2 ГПК установява вземането, но не представлява документ, удостоверяващ, че до длъжниците е достигнало волеизявлението на банката да направи кредита предсрочно изискуем.

Постигнатата в договора предварителна уговорка, че при неплащане на определен брой вноски или при други обстоятелства кредитът става предсрочно изискуем изцяло, за цялата сума и без да уведомява длъжниците кредиторът може да събере вземането си, не поражда действие, ако банката изрично не е заявила, че упражнява правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем, което волеизявление да е достигнало до длъжниците – кредитополучатели и това волезияавление да предхожда подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. Указанията на районния съд са в насока, именно преодоляване на неяснотата по тези обстоятелства. Въпреки конкретните указания, дадени му от съда с нарочно разпореждане, заявителят не е отстранил нередовността в даденият му преклузивен срок, с оглед на което заявлението е останало нередовно. При неотстраняване на констатираната нередовност на заявлението, заповедният съд законосъобразно е отказал да издаде заповед за изпълнение за посочените в него суми (чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК).Предвид това, разпореждането на първоинстанционният съд е правилно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №17655/29.04.2025г. по ч.г.д. №4670/2025г. по описа на РС- Варна ,42 състав.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3