Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 267 от 27.09.2023, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Административно наказателно дело 67/2023
Вид
Протокол № 267
Подписан
27.09.2023
В сила
16.10.2023
Състав
Невяна Пейчева Захариева

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Омуртаг, 21.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20233510200067 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Жалбоподателят Т. Р. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И. Й. И. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

Административнонаказващият орган Началник на Отдел „Рибарство и Контрол – Централен Дунав“ – Русе към ГД „РК“ при ИАРА, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Контролираща страна Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призовани, не изпращат представител.

Свидетелите В. К. В., С. Т. И., Ш. М. Х., редовно призовани, се явяват лично.

................................................

По даване ход на делото съдът счита следното: Поради обстоятелството, че на приложеното към административнонаказателната преписка копие на лицева страна на пощенски плик, с който е била подадена жалбата срещу процесното НП, не е била четлива датата на пощенското клеймо, е била налице обективна невъзможност да се извърши преценка относно редовността на депозираната жалбата, е указано на АНОрган да представи четливо копие на пощенския плик. Такова не е било представено, но със съпроводително писмо от началника на отдел „РКЦД“ гр. Русе е представено удостоверение, изд. от „Български пощи“ ЕАД, ОПС – Русе, според което кореспондентска пратка № PS770000S2UEX/10.10.2022 г., с известие за доставяне, с подател Т. Р. С., 9700 гр. Шумен, *** и получател ИАРА, клон 1

Централен Дунав, 7012 гр. Русе, ул. „Борисова“ № 52, е приета в ПС 7700 Търговище Ц на 10.10.2022 г. и на същата дата е експедирана за гр. Русе.

Пратката е била доставена на 11.11.2022 г. на адреса на получателя срещу подписа на Б. И. – служител в ИАРА – Русе. От материалите на административнонаказателната преписка е приложено известие за доставяне, от което е видно че процесното НП е връчено на 23.09.2022 г., следователно, съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, същото подлежи на обжалване в 14-дневен срок от тази дата и този срок изтича на 07.10.2022 г., като денят е петък – присъствен ден. От изложеното следва, че жалбата е подаден след изтичане на цитирания по-горе срок, регламентиран в разпоредбите на ЗАНН, явява се просрочена и като такава е недопустимо. Ето защо съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено поради недопустимост на подадената жалба срещу процесното НП. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Не дава ход на делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 63г от ЗАНН, производството по АНД № 67/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Омуртаг, поради недопустимост на жалбата, подадена от Т. Р. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, против Наказателно постановление № 18-35/08.08.2022 г., изд. от началник Отдел „Рибарство и аквакултури – Централен Дунав“ гр. Русе към ГДРК при ИАРА.

След влизане в сила на определението административнонаказателната преписка да се върне на Отдел „Рибарство и аквакултури – Централен Дунав“ гр. Русе към ГДРК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр.Търговище, по реда на глава ХІІІ от АПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.30 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА

2