Решение № 439 от 19.10.2022, Районен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 439 гр. Ловеч, 19.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Гражданско дело № 20224310100609 по описа за 2022 година

Производство с правно основание чл. 238-239 от ГПК – неприсъствено решение.

Постъпила е искова молба от ОБЩИНА ЛОВЕЧ, представлявана от кмета Корнелия Маринова, срещу М. Ю. Ю. от гр. Ловеч, за присъждане на следните суми по Договор № ДИ-665/04.09.2017 г. за наем на пасища от Общински поземлен фонд, а именно: 10 199.78 лева – главница и 1 371.31 лева – мораторна лихва, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 30.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че между Община Ловеч, представлявана от кмета Корнелия Маринова, като наемодател, и ответницата М. Ю. Ю., като наемател, е сключен Договор № ДИ-665/04.09.2017 г. за наем на пасища от Общински поземлен фонд /ОПФ/ за пет стопански години, с който Община Ловеч предоставила на ответницата за временно и възмездно ползване под наем пасища с обща площ 966 110 кв.м. по кадастралната карта на землище ***, като тези пасища били предоставени на наемателя за паша на пасищни селскостопански животни. Като неразделна част от договора, се твърди, че са подписани Анекс № 1/03.07.2018 г. и Анекс № 2/05.04.2019 г.

Посочва се, че в Договор № ДИ-665/04.09.2017 г. е определено, че наемателят се задължава да извършва плащане на наемната цена по ред, определен в договора, съгласно Раздел II „Цени и начин на плащане“, чл. 4 ал. 2, както и крайният срок /падеж/ е определен в ал. 4, а именно, че годишната наемна цена се внася към 01.10., преди започване на стопанската година в касата на Общината, находяща се в „Центъра за услуги и информация 1 с гражданите“ /ЦУИГ/ или по посочена банкова сметка на Община Ловеч при „Първа инвестиционна банка“ АД – клон Ловеч.

Ищецът твърди, че по договора се дължи сумата от 10199.78 лева, представляваща главница за две стопански години и сумата от 1371.31 лева, представляваща лихви за периода 02.10.2019 г. – 30.07.2021 г. /датата на подаване на исковата молба в Районен съд-Ловеч/, като плащане не е постъпвало в касата на Община Ловеч, нито по банков път.

Посочва се, че предвид факта, че ответницата не е изпълнила точно и в срок задълженията си по процесния договор, той е прекратен, съгласно Раздел VI – „Изменение и прекратяване“, чл. 28 ал. 4 от договора, поради неизпълнение на договорните задължения по чл. 2, чл. 4 ал. 4, чл. 12, чл. 13, чл. 16 и чл. 17, по искане на изправната страна с едномесечно предизвестие.

Твърди се, че с товарителница е изпратено уведомително писмо с изх.№ 94-002269/11.08.2020 г. за прекратяване на договора и е получено лично от М. Ю. на 13.08.2020 г.

В писмото е даден едномесечен срок, в който ответницата доброволно да заплати задълженията си към Община Ловеч, включващи главницата и законната лихва. Тъй като в посочения срок, започнал да тече от датата на получаването на писмото – 13.08.2020 г., не постъпило плащане в Община Ловеч, последната предявява настоящите искове.

Въз основа на изложеното, в исковата молба е отправено искане за постановяване на решение, с което да бъде осъдена ответницата М. Ю. Ю. да заплати на Община Ловеч сумата от 10199.78 лева, представляваща главница за две стопански години, както следва: за стопанската 2019/2020 г. – 5099.89 лева, за стопанската 2020/2021 г. – 5099.89 лева, както и сумата от 1371.31 лева, представляваща лихви, както следва: за периода от 02.10.2019 г. до 30.07.2021 г. законна лихва в размер 944.90 лева върху главница в размер 5099.89 лева, и за периода от 02.10.2020 г. до 30.07.2021 г. законна лихва в размер 426.41 лева върху главница в размер 5099.89 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 30.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

В съдебно заседание, ищецът Община Ловеч се представлява от юрисконсулт Н., която поддържа исковата молба и моли за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата. Моли за присъждане и на разноските по делото, съгласно представен списък.

Ответницата М. Ю. Ю. не е представила в законоустановения едномесечен срок писмен отговор на исковата молба. За насроченото съдебно заседание е редовно призована, но не се явява, както и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

Следователно, налице са формалните предпоставки на чл. 238 ал. 1 от ГПК за допустимост на искането за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките по същество за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл. 239 ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК, тъй като на ответницата са указани последиците от неспазването на срока за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея 2 доказателства, съдът счита, че исковете са вероятно основателни, тъй като съвкупността от фактите, наведени в исковата молба е достатъчна да обоснове основателност на исковата претенция.

По изложените съображения, съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 238 ал. 1 и чл. 239 ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК и следва да се постанови неприсъствено решение срещу ответницата, като предявените осъдителни искове /главен и акцесорен за лихва за забава/ следва да бъдат уважени изцяло, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.07.2021 г. /датата на подаване на исковата молба по първоначално образуваното гр.дело № 1495/2021 г., от което е преобразувано настоящото гр.дело след отменителното решение на Ловешкия окръжен съд/ до окончателното изплащане на вземането.

Съгласно чл. 239 ал. 2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по същество, тъй като се основава на наличието на описаните по-горе предпоставки.

При този изход на процеса и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски по делото, съгласно представения списък, както следва: 462.84 лева – внесена държавна такса, както и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение, определено от съда при съобразяване на чл. 78 ал. 8 от ГПК /изм. ДВ, бр. 8/24.01.2017 г./ във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ във вр. с чл.

25 ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната помощ, или общо разноски: 562.84 лева.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА М. Ю. Ю., ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, да заплати на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, ЕИК 000291591, с адрес: ***, представлявана от Корнелия Маринова – кмет, сумата от 10199.78 лв. /десет хиляди сто деветдесет и девет лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща главница за две стопански години, както следва: за стопанската 2019/2020 г. – 5099.89 лева, за стопанската 2020/2021 г. – 5099.89 лева, както и сумата от 1371.31 лв. /хиляда триста седемдесет и един лева и тридесет и една стотинки/, представляваща мораторна лихва, както следва: за периода от 02.10.2019 г. до 30.07.2021 г. - лихва в размер 944.90 лева върху главница в размер 5099.89 лева, и за периода от 02.10.2020 г. до 30.07.2021 г. - лихва в размер 426.41 лева върху главница в размер 5099.89 лева, ведно със законната лихва върху главницата от 10199.78 лева, считано от 30.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА М. Ю. Ю., с горните данни, да заплати на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, с горните данни, сумата 562.84 лв. /петстотин шестдесет и два лева и осемдесет и четири стотинки/, прадставляваща разноски по делото.

БАНКОВА СМЕТКА на Община Ловеч, по която могат да бъдат преведени присъдените суми:

***.

3

Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239 ал. 4 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на ответницата.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

4