Решение № 315 от 06.12.2024, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 247/2024
- Вид
- Решение № 315
- Подписан
- 06.12.2024
- В сила
- 05.02.2025
- Състав
- Диана Георгиева Дякова, Анна Великова, Жечка Николова Маргенова Томова
Цитирани разпоредби
- чл. 136 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 136, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 271, ал. 1, изр. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 456 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 456, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 458 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 459 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 459, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 460 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 462, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 463, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 483 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 485, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 517, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 517, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143 · Закон за електронните съобщения
- чл. 136 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 1, т. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 1, т. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 1, т. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 1, т. 1-6 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 1, т. 5 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 1, т. 1-6 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 136, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 137, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 76 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 3 · Закон за особените залози
- чл. 18 · Закон за частните съдебни изпълнители
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 315 гр. гр. Добрич, 06.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана Г. Дякова
Членове:
Жечка Н. Маргенова Томова
Анна Великова при участието на секретаря Румяна Ив. Радева като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно гражданско дело № 20243200500247 по описа за 2024 година и, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл. 463 от ГПК.
Образувано е по повод жалба с вх.№ 01271 от 12.03.2024г. по регистъра на ЧСИ, уточнена с молба с вх.№ 02421/25.04.2024г., подадена от „Общинска банка" АД, 121086224, гр. София, ***, срещу постановление за разпределение от 08.03.2024г. по изпълнително дело № ***г. по описа на ЧСИ С. С., рег.№ *** с район на действие Окръжен съд – Добрич.
Жалбоподателят счита извършеното разпределение за отчасти незаконосъобразно като оспорва част от разноските, които са включени като привилегировани от първи ред съгласно чл. 136, ал. 1, т. 1 от ГПК. Твърди, че част от включените суми в разпределението от първи ред, отредени за първоначалния взискател „Медия Дизайн" ООД, за присъединения взискател „Ви Ай Люлин" ЕАД и за ЧСИ, не са за сторени разноски по изпълнителния способ публична продан, от който са постъпили сумите. Тъй като сумите по разноските, чиято привилегия се оспорва, са сбор от множество еднотипни разноски, било възможно част от тях (непосочени от жалбоподателя) да са изразходвани за осъществяване на процесната публична продан.
1
Отправено е искане да бъде отменено разпределение от 08.03.2024г., постановено по изпълнително дело № *** по описа на ЧСИ С. С., като незаконосъобразно досежно: - сума в размер на 751,49 лева, представляваща сбор от разноски по т. 3, т. 4, т. 5 и т. 31 (не включват разноските за вещо лице) от ТТРЗЧСИ, за които разноски се твърди, че са с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД и са направени от „Медия Дизайн" ООД; - сума в размер на 156,08 лева, представляваща сбор от разноски по т. 4, т. 5 и т. 31 от ТТРЗЧСИ, за които разноски се твърди, че са с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД и са направени от „Ви ай Люлин" ЕАД; - сума в размер на 1 142,30 лева, представляваща сбор от разноски по т. 4, т. 5, т. 11 и т. 31 (не включват разноските за вещо лице) от ТТРЗЧСИ, за които разноски се твърди, че са с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД и са направени от ЧСИ С. С., като съдът се произнесе по същество и разпредели сумата от 2 049,87 лева (представляваща сбора от предходните три суми) в полза на „Общинска банка" АД, като кредитор с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД.
Отговор на жалбата е подаден само от първоначалния взискател по делото „Медия Дизайн" ООД, който намира същата за неоснователна, а оспореното разпределение - за законосъобразно.
Представени са мотиви от ЧСИ С. С., според които след постъпване на делото в кантората му са извършвани изпълнителни действия единствено и само спрямо недвижимия имот, изнесен на публична продан, поради което и всички разноски, които са включени като привилегировани от първи ред съгласно чл. 136, ал. 1, т. 1 от ГПК, са за изпълнителния способ, от който са постъпили сумите.
Жалбата е допустима - подадена е от взискател по изпълнителното дело; изпратена е по пощата на дата 11.03.2024г., което означава, че тридневният срок за депозирането й по чл. 462, ал. 2 от ГПК, броим от 08.03.2024г., е спазен.
С оглед оплакванията на жалбоподателя и големия обем книжа, е възникнала необходимост от ползването на специалните познания на вещо лице, поради което делото е разгледано в открито заседание.
В откритото заседание е постъпило становище от „Ви ай Люлин" ЕАД за неоснователност на жалбата, по съображения, че заплатените от него разноски по т. 4, т. 5 и т. 31 от ТТРЗЧСИ са във връзка с принудителното 2 изпълнение и са за сметка на длъжника, съгласно чл. 79, ал. 1 от ГПК, като са и привилегировани по смисъла на чл. 136, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Като постави на разглеждане подадената жалба съдът констатира следното:
Изпълнителното дело е било образувано първоначално пред ЧСИ М.
К. на 05.07.2022г. по молба на взискателя „Медия дизайн" ООД и въз основа представени два изпълнителни листа срещу длъжника „Газ Лоджистикс" ЕАД.
На 26.08.2022г. е било извършено разпределение на постъпила сума от запор на банкова сметка на длъжника в „Общинска банка" АД. С молби от 27.07.2022г. и 15.09.2022г. взискателят е поискал да се извършат справки в ЦРОЗ за длъжника, а с молба от 12.10.2022г. - делото да бъде прехвърлено на ЧСИ С. С..
Пред ЧСИ С. С. с peг. № *** на КЧСИ изпълнителното дело е образувано на 28.10.2022г. под номер ***. С молба с вх. № 4992/01.11.2022г. първоначалният взискател „Медия дизайн" ООД е поискал да бъде насочено изпълнение върху недвижим имот в гр. Каварна, съставляващ поземлен имот с идентификатор №*** по КККР на гр. Каварна, с площ от 9000 кв.м., а по документ за собственост 9001 кв.м., трайно предназначение на територията - урбанизирана, начин на трайно ползване - комплексно застрояване, а по нотариален акт: за изграждане на обект "Мотел, паркинг и бензиностанция", собственост на длъжника „Газ Лоджистикс" ЕАД, собственост на длъжника, с налагане на възбрана и извършване на опис. Възбрана е вписана с акт № 29, том ІІ, дв.вх.рег. № ***г.
На 21.04.2023г. е разпоредено насрочване на публична продан на недвижимия имот с времетраене от 29.05.2023г. - 29.06.2023г., при средна пазарна стойност от две оценки, след оспорване по чл. 485, ал. 2 от ГПК от „Общинска банка“ АД. С постановление от 30.06.2023г. публичната продан е обявена за нестанала.
С молба вх. № 3112/10.07.2023г. /л. 349/ „Ви Ай Люлин" ЕАД е поискал да бъде извършена нова публична продан. Идентична молба е постъпила и от първоначалния взискател „Медия дизайн" ООД /л.351/. С разпореждане от 17.07.2023г. е насрочена втора публична продан на недвижимият имот с времетраене от 14.08.2023г. до 14.09.2023г. С постановление от 15.09.2023г. публичната продан е обявена за нестанала 3 поради липса на подадени наддавателни предложения.
„Ви Ай Люлин" ЕАД е депозирало молба с вх. № 4317/20.09.2023г. /л.
464/ с искане да бъде определена нова начална цена /след нестанала втора публична продан/ и имотьт да бъде изнесен на публична продан. Идентична молба е постъпила и от взискателя „Медия Дизайн" ООД /л. 466/.
С разпореждане от 10.10.2023г. е насрочена публична продан с времетраене от 07.11.2023г. до 07.12.2023г. На 08.12.2023г. са отворени постъпилите по делото наддавателни предложения и е обявен купувач на имота. Внесена е пълната цена и е издадено постановление за възлагане.
С разпореждане от 15.02.2024г. е насрочено разпределение на постъпилата по делото сума за 08.03.2024г.
С постановлението за разпределение по чл. 460 от ГПК от 08.03.2024г. е разпределена сумата от 57 100 лв., получена от проведената публична продан на недвижимия имот (описан по-горе), собственост на длъжника „Газ Лоджистикс" ЕАД, за удовлетворяване вземанията на „Медия Дизайн“ ООД, „Общинска банка“ АД, „Българска агенция за експортно застраховане" ЕАД, В. Б. В., М. В. М., „Ви Ай Люлин" ЕАД, „Ромпетрол България" ЕАД, Община Каварна, Държавата чрез ТД на НАП, К. Н. А., на които и на ЧСИ, съобразно разпоредбата на чл. 136 от ГПК, е разпоредено превеждане на суми, представляващи вземания за разноски и по представени изпълнителни титули, както и съобразно ТТРЗЧСИ.
Относно взискателите, вземанията и привилегиите:
Първоначален взискател, по чиято молба е образувано изпълнителното дело, е „Медия дизайн“ ООД с вземане към дата на изготвяне на разпределението по два изпълнителни листа в общ размер на 25 736,84 лв., за което е прието, че е от трети ред привилегия на основание чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД, предвид вписани договорна ипотека с акт № 153, том 9, дело № 4625, дв.вх.р. № ***г., подновяване на договорна ипотека акт № 82, том 3, вх.р. № ***г., договор за цесия с акт № 158, том 2, вх.рег.№8880/14.12.2020г. (каквито по делото не се установяват; тази привилегия не е приложена, но не е постъпила жалба от взискателя). За разноските на този взискател в общ размер 2 986,49 лв. е прието, че се ползват с привилегия от първи ред на основание чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД.
4
Присъединен по право взискател на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОЗ е „Общинска банка" АД с вземане към дата на изготвяне на разпределението в общ размер на 3 064 846,20 лв., за което е прието, че се ползва с привилегия от трети ред /чл. 136, ал.1, т. 3 от ЗЗД/.
Присъединен по право взискател на основание чл. 458 от ГПК е държавата чрез НАП за установени публични задължения в размер на 2198137,47 лв., за които е прието, че са от шести ред привилегия на основание чл. 136, ал. 1, т. 3 вр. т. 6 от ЗЗД.
Присъединен по право взискател на основание чл. 458 от ГПК е Община Каварна за установени публични задължения за недвижимия имот: в размер 704,72 лв. за данък недвижим имот, което се ползва с привилегия от втори ред /чл. 136, ал.1, т. 3 от ЗЗД/ и с вземане в размер 2091,96 лв. за ТБО, което не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал. 1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
Присъединен по право взискател на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК е „Българска Агенция за експертно застраховане" ЕАД (вписана възбрана с акт № 27, том 1, дв.вх.р. № ***г.) с вземане от 237 205.12 лв., съгласно представено удостоверение от друг ЧСИ, за което е прието, че не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал.1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
Присъединен по право взискател на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК е В. Б. В. (вписана възбрана с акт № 72, том 1, дв.вх.р. № ***г.) с вземане съгласно удостоверение от друг ЧСИ в общ размер 3569,62 лв., за които е прието, че са от пети ред привилегия на основание чл. 136, ал. 1, т. 5 от ЗЗД.
Присъединен по право взискател на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК е М. В. М. (вписана с акт № 72, том 1, дв.вх.р. № ***г.) с вземане съгласно удостоверение от друг ЧСИ в размер 1 070,27 лв., което не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал.1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
Присъединен по право взискател на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК е „Ви Ай Люлин" ЕАД (вписана възбрана с акт № 95, том 1, дв.вх.р. № ***г.) с вземане, съгласно удостоверение от друг в общ размер 25 610,55 лв., за което е прието, че не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал. 1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
5
Вземането за разноски на този взискател в общ размер156,08 лв. е прието за ползващо се с първи ред привилегия на основание чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД.
Присъединен по право взискател на основание чл. 459, ал. 1 от ГПК е „Ромпетрол България“ (вписана възбрана с акт № 14 том 2, дв.вх.р. № ***г.) с вземане съгласно удостоверение от друг ЧСИ към дата на изготвяне на разпределението от 238 306.20 лв., което не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал.1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
„Общинска банка" АД е присъединен взискател и въз основа удостоверение по чл. 456 от ГПК за вземане в общ размер на 73 119,34 лв., което не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал.1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
Присъединен въз основа удостоверение по чл. 456 от ГПК взискател е К. Н. А. с вземане в общ размер от 12 991,19 лв., което не се ползва с привилегия, а се удовлетворява след удовлетворяване на шести ред привилегия /чл. 137, ал.1 във връзка с чл. 136, ал. 3 от ЗЗД/.
ЧСИ е включил в разпределението сторени разноски във връзка с приложения изпълнителен способ, незаплатени от взискателя и за сметка на длъжника: - 1242,30 лв. с вкл. ДДС сторени във връзка с изпълнението върху гореописания недвижим имот: по т. 4 - 168 лв. с ДДС; по т. 5 - 624 лв. с ДДС; по т. 11 - 300 лв. с ДЦС 60 лв.; по т. 31 вещо лице - 100 лв., по т. 31 - 50,30 лв.;
- 187,08 лв. с вкл. ДДС - за насрочване разпределение на постъпили суми, от които: по т. 4 - 108 лв. с ДДС; по т. 5 - 24 лв. с ДДС, т. 13 - 36 лв. с ДДС; т. 31 преводи - 8,20 лв., т. 31 - пощенски 10,88 лв.;