Присъда № 157 от 28.10.2024, Районен съд - Сливен

Мотиви към присъда №157/28.10.2024г. по НОХД №1107/2024г., изготвени на 15.11.2024г.

РП- С. е внесла обвинителен акт против подсъдимия Й.И.Й. за престъпление по чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

В разпоредително заседание РП- С. изпраща свой представител, който дава отговори на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и изразява становище, че няма пречка делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

В разпоредително заседание пострадалата се явява лично и с родителите си. Пострадалата заявява, че не желае да предявява граждански иск и не иска да бъде конституирана в качеството на частен обвинител. Двамата й родители заявяват, че не са съгласни тя да предявява граждански иск и да бъде конституирана в качеството на частен обвинител. По въпросите на чл.248, ал.1 от НПК се придържат към казаното от прокурора.

Подсъдимият Й.Й. в разпоредително заседание се явява лично и със служебен защитник, който дава отговори на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и моли делото да се разгледа по реда на особените правила, а именно по т.2 на чл.371 от НПК- съкратеното съдебно следствие.

Съдът след като изслуша страните в разпоредително заседание, счете въпросите по чл.248, ал.1 от НПК за изяснени. Прие, че искането е основателно и са налице условията за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК- съкратено съдебно следствие, след което приключи разпоредителното заседание и премина към предварително изслушване на страните.

При предварителното изслушване на страните съдът разясни на подсъдимия правата по чл.371 от НПК, след което обяви, че ще ползва неговото самопризнание без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В съдебно заседание представителят на РП- С. поддържа обвинението така, както е внесено. Предлага на подсъдимия Й. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ години, което на основание чл.58а от НК да бъде редуцирано с 1/3 и намаленото наказание от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца „Лишаване от свобода“ да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ години.

Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен, разкайва се и лично и чрез защитника си моли да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година, което да бъде отложено.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

1

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Св. Я.А.Т. е родена на 08.08.2010г. Момичето било отглеждано в дома на своите родители в с. Т., общ. С..

През есента на 2023г. св. Я.Т. се запознала в социалната мрежа „Фейсбук“ с подс. Й.Й.. В комуникациите помежду им, св. Я.Т. споделила, че е на тринадесет години, а подсъдимият Й. от своя страна, че е на осемнадесет.

В началото на месец декември 2023г. св. Я.Т. предложила на подс. Й.Й. да се срещнат в с. Т., общ. С.. Така, една вечер на неустановена дата в началото на месец декември 2023г. подс. Й. отишъл в с. Т., общ. С. и се срещнал със св.

Я.Т.. Двамата се харесали и решили още при първата си среща да правят секс.

Отишли в близост до стадиона на селото и осъществили първия си полов контакт по взаимно съгласие. В продължение на една седмица подсъдимият Й. всяка вечер ходил до с. Т., общ. С., където се срещал с момичето и на същото място, където били първия път осъществявали полови контакти. След това срещите им продължили по веднъж на седмица отново в с. Т., общ. С., при които също правили секс. На 07 срещу 08.01.2024г. при поредната среща момичето споделило с подсъдимия, че цикълът й е закъснял и най- вероятно е бременна. Още на следващия ден, родителите на двамата били уведомени, че св. Я.Т. е бременна и предприели действия по съвместното им заживяване на съпружески начала в дома на подсъдимия Й. в гр. Я..

За деянието по чл.191 от НК била образувана преписка вх. №2394/24г. по описа на Районна прокуратура- Я.. С постановление от 10.06.2024г. прокурор от Районна прокуратура- Я. отделил от тази преписка заверени копия от всички материали и ги изпратил на Районна прокуратура- С. по компетентност. За деянието по чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК било образувано досъдебно производство №918/2024г. по описа на РУ на МВР-С., вх. №3217/2024г. по описа на РП- С..

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на самопризнанието на подсъдимия, което се подкрепя от свидетелските показания, събрани в хода на досъдебното производство, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът дава вяра на показанията на разпитаните свидетели Я.А.Т., Е.Г.И.

А.Т.С., И. Й. И., Соня Атанасова Димитрова, тъй като същите са последователни, безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира и обясненията на подс. Й., тъй като те кореспондират с показанията на разпитаните свидетели, както и с приложените по делото писмени доказателства.

Съдът кредитира и всички останали писмени доказателства, събрани в 2 хода на досъдебното производство и присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С деянието си подс. Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.151, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, затова че на неустановени дати в периода от началото на месец декември 2023г. до 08.01.2024г. в с. Т., общ. С., в условията на продължавано престъпление се съвкупил с лице от женски пол ненавършило 14 годишна възраст- Я.А.Т. родена на 08.08.2010г. като извършеното не съставлява престъпление по чл.152 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като той е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел много добре, че св. Я.А.Т. е малолетна, но в периода от началото на месец декември 2023г. до 08.01.2024г. многократно се съвкупявал с нея. Действително отделните деяния са станали със съгласието на малолетната към него момент Я.Т..

Отделните деяния подс. Й. е извършил през непродължителни периоди от време като всички деяния осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление. Отделните деяния са извършени при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Ето защо съдът счита, че правилно РП- С. е повдигнала на подс. Й. обвинение за извършено деяние в условията на продължавано престъпление, съгласно разпоредбата на чл.26, ал.1 от НК.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на подсъдимия и в слабите му волеви задръжки.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие съдействието от страна на подсъдимия по време на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, искреното му разкаяние и чистото му съдебно минало.

Съдът не констатира отегчаващи отговорността му обстоятелства.

При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанията. Делото се разгледа по реда на Глава 27 от НПК, съкратено съдебно следствие. Подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти. Съгласно императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК наказанието му следва да се определи при условията на чл.58а от НК.

Съдът счете, че на подс. Й. следва да се наложи наказание при условията 3 на чл.54, ал.1 от НК, тъй като не са налице нито многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, нито е налице някое от изключително естество. Ето защо съдът намира, че е най- подходящо да му наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ години, както предлага прокурорът.

Така определено наказанието на подс. Й., съдът счита за справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с него ще се постигнат целите на генералната и специалната превенция. Това наказание на основание чл.58а, ал.1 от НК съдът задължително следва да намали с 1/3, а именно с ОСЕМ месеца. Съдът счете, че намаленото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца подс. Й. не следва да изтърпи ефективно, тъй като са налице условията за прилагане института на условното осъждане, а именно наложеното наказание е до ТРИ години „Лишаване от свобода“, той не е осъждан на „Лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер и за постигане целите на наказанието и най- вече за поправянето му съдът намира, че не е наложително да го изтърпи. Съдът счете, че е най- подходящо да му се определи максималния изпитателен срок, за който да се отложи изпълнението на наложеното наказание, а именно за срок от ТРИ години.

Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 157 гр. С., 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Радка Ж. Иванова заседатели: Щилиян В. Т. при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора М. Ст. В. като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20242230201107 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Й. И. Й. роден на 29.06.2005 г. в гр. Я., живущ в с.гр., български гражданин, със средно образование, неженен, живее на съпружески начала, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановени дати в периода от началото на месец декември 2023г. до 08.01.2024г. в с.Т., общ. С., в условията на продължавано престъпление се съвкупил с лице от женски пол ненавършило 14 годишна възраст - Я. А. Т. родена на 08.08.2010г. доколкото извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК, поради което и на осн.чл.151 ал.1, вр.чл. 26, ал.1, вр.чл. 54, ал.1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ години, което на осн.чл. 58А ал.1 от НК НАМАЛЯВА с 1/3, а именно с ОСЕМ месеца.

На осн. чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на намаленото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца за изпитателен срок от ТРИ години.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок от днес пред СлОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1

1. _______________________

2. _______________________

2