Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 297 от 10.04.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 879/2024
Вид
Споразумение № 297
Подписан
10.04.2024
В сила
10.04.2024
Състав
Пламен Димитров Караниколов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. Варна, 10.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пл. Д. К.

Съдебни

В. Г. К. заседатели: Д. Л. Д.-Х. при участието на секретаря Т. Г. И. и прокурора В. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пл. Д. К. Наказателно дело от общ характер № 20243110200879 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор В. П.

ПОДСЪДИМ Н. Г. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. С. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДС. Н. Г. Д. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на състава разясни на подсъдимата правата й по НПК, както и процедурата по чл. 370 от НПК.

Съдът на основание чл. 372, ал. 1 от НПК, разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК, и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК, 1 ще се ползват при постановяване на присъдата.

АДВ. С.: Желаем производството по делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

ПОДС. Д.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая защитника ми да постигне споразумение с представителя на ВРП.

Съдът дава възможност на страните да обсъдят параметри на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид по силата на което подсъдимият се признава за виновен и приема да изтърпи наказания както следва: за деянието по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК - „Пробация“ при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца.

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца. за деянието по чл. 144, ал. 3 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК „Пробация” при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца.

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, подс. Н. Г. Д. приема да му бъде наложено найтежкото от така наложените му наказания, а именно „Пробация“ при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца.

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца.

Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски.

Веществените доказателства по делото – 2 броя дискове в делото в том 2 на стр. 3, следва да останат по кориците на делото.

А Д В . С.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

2

ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата на подсъдимия, както и материалите по ДП № 23/2023 г., по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР Варна.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл. 384 от НПК.

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 879/2024 г., по описа на ВРС, 37 състав

1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за ВРП – прокурор В. П.

- за защитата – адв. С. С. от ВАК, като защитник на подс. Н. Г. Д..

ПОДС. Н. Г. Д. - роден на ********** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, неработи, ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 879/2024 г., по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Н. Г. Д. за престъпления по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК; чл. 144, ал. 3 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3

3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият осъществил състава на престъпления по е чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК; чл. 144, ал. 3 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ

В периода от 08.10.2022 г. до 03.03.2023 г. в гр. Варна, при условията на продължавано престъпление, се заканил на Д. Д. Л. с престъпление против неговата личност- убийство „ще те заровя в гроб в Аспарухово, ще те убия, ще ти отрежа главата" и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

За гореописаното деяние подсъдимият Н. Г. Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл. 144, ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. Б от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при съвкупност на следните пробационни мерки:

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 42А, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

И ЗА ТОВА, ЧЕ

На 08.10.2022 г. се заканил на С. Г. Д. с престъпление против неговата личност убийство /ще ти отрежа главата, ще те заколя/ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му. - престъпление по чл. 144, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.