Акт от 17.02.2021, Административен съд - Велико Търново

П Р О Т О К О Л град Велико Търново, 17.02.2021 година

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВЕЛИКО ТЪРНОВО, девети състав, в публично заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ при участието на секретаря С.Ф., сложи за разглеждане Административно дело № 431 по описа за 2019 година, докладвано от съдия Калчев.

На поименно повикване, на второ четене, в 15,02 часа страните се представят както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „МАГ 2010“ ООД град Велико Търново, редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – ДИРЕКЦИЯ

„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ – град Ловеч, редовно призован, не изпраща представител.

Заинтересованата страна – К.М.А., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П

Р Е Д

Е Л И :

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Съдът намира че неправилно е конституирал като заинтересована страна К.М.А., поради което същият следва да бъде заличен.

Водим от горното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ЗАЛИЧАВА като заинтересована страна по делото К.М.А. ***.

Определението МОЖЕ

ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО от К.М.А. с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това.

Съдът ДОКЛАДВА молба вх. № 601/12.02.2021г. от директор Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч, с която представя акт за оттегляне на ИАА на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с изх. № ИЗХ21006741/11.02.2021г., издаден от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч И.Б..

Съдът ДОКЛАДВА молба вх. № 605/12.02.2021г. от „Маг 2010“ ООД чрез *** Й.Х., в която същата заявява, че са налице законови основания за прекратяване на образуваното съдебно производство предвид представения акт за оттегляне на ИАА от Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч.

Представя списък с разноски, които моли да им бъдат присъдени.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да приеме като доказателство по делото представения с вх. № 601/12.02.2021г. акт за оттегляне на ИАА на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с изх. № ИЗХ21006741/11.02.2021г., издаден от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч И.Б..

Водим от горното съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото акт за оттегляне на ИАА на основание чл. 156, ал. 1 от АПК с изх. № ИЗХ21006741/11.02.2021г., издаден от главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч И.Б., представен с писмо вх. № 601/12.02.2021г. от Дирекция „Инспекция по труда“ – Ловеч.

Съдът намира, че с оглед приложения акт за оттегляне на ИАА и постъпилата молба от ***Й.Х., е налице хипотезата на чл. 156, ал. 2 от АПК, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 3 от АПК.

С оглед направеното искане от жалбоподателя за присъждане на разноски, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, за които са представени доказателства, представляващи държавна такса в размер на 50 лв. и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв., платими от юридическото лице, в структурата на което е административният орган, издал акта.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 431/2019г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

ОСЪЖДА Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ град София ДА ЗАПЛАТИ на „МАГ 2010“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 350,00 лв. (триста и петдесет лева), представляваща разноски по делото.

Определението МОЖЕ

ДА БЪДЕ ОБЖАЛВАНО с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7–дневен срок от получаване на съобщението за това от страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,07 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: