Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 551 от 02.05.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Гражданско дело 824/2025
Вид
Определение № 551
Подписан
02.05.2025
Състав
Пламен Маринов Дойков

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 551 гр. Горна Оряховица, 02.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен М. Дойков като разгледа докладваното от Пламен М. Дойков Гражданско дело № 20254120100824 по описа за 2025 година установи следното.

Производството е образувано по искова молба на М. И. Я., ЕГН:

**********, с адрес: гр. Л., ул. **** против Н. С. Я., ЕГН: **********, с адрес: гр. Л., ул. **** за развод по реда на чл. 49, ал. 1 от СК. Ищцата е поискала постановяване на съдебно решение, с което да бъде прекратен сключения на 22.09.1990г. между нея и ответника граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се издирват причините за това.

С Разпореждане № 1126/04.04.2025г. исковата молба и приложенията към нея са изпратени за връчване на ответника, който ги е получил лично на 14.04.2025г.

На 30.04.2025г. е постъпила молба от адв. П. С., АК Велико Търново, пълномощник на ищцата ,в която се сочи, че на 25.04.2025г. ответникът Н. С.

Я. е починал. Представено е удостоверение за наследници изх. № М- 1526#1/ 28.04.2025г. на Община Л.. Прави се искане за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с представеното удостоверение за наследници и съобразно исковата молба, прецени следното.

Съгласно чл. 44, т. 1 от СК бракът се прекратява със смъртта на един от съпрузите. Разпоредбата на чл. 328 от ГПК указва, че при смърт на ответника продължаването на делото от лицата по чл. 327 е възможно, ако предявеният иск е във връзка с чл. 13 от Семейния кодекс и ищецът е недобросъвестна страна при сключване на брака. В случая следва да се съобрази, че посоченият чл. 13 от СК визира Семейния кодекс действал до 01.10.2009г., като актуалната разпоредба следва да е чл. 7 от Семейния кодекс действащ в момента. По делото не се твърди, че са налице хипотезите на чл. 7, ал. 1 и ал. 2 от СК и ищецът да е бил недобросъвестна страна при сключване на брака.

Воден от тази съображение, настоящият състав намира за ненужно спирането на настоящото производство, като прецени, че същото следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 824/ 2025г. на Районен съд гр.

Горна Оряховица.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Велико Търново в едноседмичен срок от връчването на съобщението на ищеца.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2