Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 45769 от 26.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 9557/2024
Вид
Разпореждане № 45769
Подписан
26.03.2024
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45769 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г К като разгледа докладваното от Г К Частно гражданско дело №

20241110109557 по описа за 2024 година

Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).

Образувано е по заявление,подадено от Ю,по което съдът е издал заповед за изпълнение в частта за претендираните главница,договорна лихва и мораторна лихва.

Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за отхвърляне на заявлението в частта за сумата от 411,71 лева,представляваща такса за разглеждане,чиято дължимост възниква в деня на подписване на договора за кредит.

Съгласно чл.411,ал.2,т.3 от ГПК съдът отхвърля заявлението,ако е подадено спрямо потребител и е основано на неравноправни клаузи или на клаузи,за които съществува вероятност да са неравноправни. Цитираната разпоредба задължава съда,когато заявлението е подадено срещу потребител,да следи за наличието на неравноправни клаузи. В конкретния случай със заявлението са претендирани парични суми спрямо физическо лице по договор за паричен заем,поради което съдът намира,че длъжникът има качеството потребител.

Софийският районен съд счита,че в частта,в която се претендира сума в размер от 411,71 лева такса за разглеждане заявлението подлежи на отхвърляне. Законът за потребителския кредит императивно забранява въвеждането на такси за дейности,свързани със същинската дейност по предоставяне на заеми. Съдът счита,че заемодателят е задължен да разгледа всяко искане за отпускане на кредит и това задължение е включено в присъщата на заемодателя дейност,поради което не се явява позволено от закона начисляването на такса за разглеждане. Така мотивиран,съдът намира,че в тази част заявлението подлежи на отхвърляне.

Водим от гореизложеното, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението,подадено от Ю с искане за издаване на заповед за изпълнение срещу А. В. М. в частта за сумата от 411,71 лева такса за разглеждане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото разпореждане за даване на указания за предявяване на осъдителен иск по чл.415,ал.1,т.3 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2