Разпореждане № 448 от 18.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 448 гр. Благоевград, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана М. Симеонова като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20261200200662 по описа за 2026 година Като се запозна с внесения от ОП - Благоевград обвинителен акт срещу А. Б. Г. с ЕГН **********, съдържащ обвинение за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5 НК, с материалите по ДП 513/2025 г. по описа на РУ Петрич, на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, съдът установи, че съгласно чл.35, ал.1 НПК делото е подсъдно на Окръжен съд – Благоевград, поради което няма основание за прекратяване на съдебното производство.

Ето защо следва да се насрочи разпоредително заседание по делото за обсъждане на посочените в чл.248 НПК въпроси.

На следващо място, съдът намира, че за насроченото разпоредително заседание е необходимо да се изиска справка съдимост, ведно с бюлетините за съдимост на подсъдимата.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2, т.2 и чл. 248, ал. 1 НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели на 13.07.2026 г. от 09.30 часа, за когато да се призоват подсъдимата А. Б. Г., нейният защитник адв.И. Н. и ОП – Благоевград.

ПРЕПИС от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчи на подсъдимата, като в призовката се впишат въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 1 наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на подсъдимата А. Б. Г., че в разпоредителното заседание може да се яви с упълномощен от нея защитник, както и че има право да поиска служебен адвокат в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК. /участието на защитник в наказателното производство е задължително, когато обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това/.

УКАЗВА на подсъдимата А. Б. Г., че присъствието й е задължително, като при неявяване й, делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 НПК /ако подсъдимият не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК /ако подсъдимият е уведомен, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие/, ако се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно или не може да бъде призован по други причини, или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си, ако разглеждането на делото в отсъствие на подсъдимият няма да попречи на разкриването на обективната истина/.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на защитника на подсъдимата А. Б. Г. - адв. Н. като му се съобщи за въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание.

УКАЗВА на подсъдимата А. Б. Г. и защитника й адв. Н., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ОП2 Благоевград, като им се съобщи за въпросите, които следва да се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, като се укаже, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението може да даде отговор по тях и да направи своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 248, ал. 3 от НПК УКАЗВА на подсъдимата А. Б.

Г., защитника й адв. Н. и ОП- Благоевград, че в последващи съдебни заседания пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията, или са приети за несъществени.

УКАЗВА на призованите за разпоредителното заседание лица, че същите имат право да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА от служба "Съдимост" при съответния Районен съд по месторождение на подсъдимата актуална справка за съдимост, ведно със заверени копия на бюлетините й за съдимост.

ОПРЕДЕЛЯ 7-дневен срок за изпълнението на указанията на съда, считано от датата на тяхното получаване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3