Определение № 275 от 04.02.2020, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

№…………………………………2020 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

Десети състав, в закрито заседание на четвърти февруари 2020г., като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян адм.д.№ 2514/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от Б.Г.Д. чрез адв. С. Г. с направено искане за допускане на СТЕ със задача вещото лице след като се запознае с материалите по делото и направи оглед на място да установи 1. Съществува ли в действителност пътека за преминаване в имот стар идентификатор ***, находящ се в гр.Варна, район Приморски, к.к. Чайка?; 2. Какви са размерите на пътеката към имота в момента?; 3. Налице ли е идентичност между посочената в документите за собственост на Б.Г.Д. пътека за преминаване и съществуващата в момента – част от имота?; 4.Има ли придадена площ към съществуващата в момента пътека от съседни имоти и ако – да, от кои имоти/собственици и каква площ?; 5 Налице ли е идентичност между пътеката за преминаване, включена в рамките на имот с идентификатор *** и тази отнесена към имот с идентификатор ***, към настоящия момент пътека със самостоятелен идентификатор ***? При липса на идентичност - какви са различията?

От ответника и от заинтересованите страни не са постъпили становища.

Съдът намира, че искането за допускане на СТЕ е основателно, като следва да бъде допусната СТЕ със задача вещото лице след като се запознае с материалите по делото и направи оглед на място да отговори на въпросите: 1./кои имоти е предвидено да обслужва поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и има ли издадени актове във връзка с начина на ползване на имота, ако има - същите да бъдат посочени; 2./ от части от кои имоти е образуван поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и въз основа на какви актове е образуван; 3./ има ли проведени отчуждителни процедури за образуване на поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и ако има – да бъдат посочени актовете издадени във връзка с тези отчуждителни процедури;

4./ съществува ли на място поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна; 5./ съществува ли в действителност пътека за преминаване в имот стар идентификатор ***, находящ се в гр.Варна, район Приморски, к.к.

Чайка и идентична ли е с поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна;

6./ какви са размерите на съществуващата пътеката към имота в момента?; 7./ налице ли е идентичност между посочената в документите за собственост на Б.Г.Д. пътека за преминаване и съществуващата в момента – част от имота?; 8./ има ли придадена площ към съществуващата в момента пътека от съседни имоти и ако – да, от кои имоти/собственици и каква площ и въз основа на какви документи ?; 9./ Налице ли е идентичност между пътеката за преминаване, включена в рамките на имот с идентификатор *** и тази отнесена към имот с идентификатор ***, към настоящия момент пътека със самостоятелен идентификатор ***? При липса на идентичност - какви са различията?

Вещото лице следва да приложи към заключението скици на поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и съседните имоти повдигнати в цвят, от които да е видно:1. какво е било съдържанието на КККР преди одобряването на изменението със заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК Варна на КККР и какво е съдържанието на същите след одобряване на изменението със заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК Варна; 2. От кои имоти и с какви техни части е образуван поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и 3. съществуващата на място пътека и поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна. Назначава за вещо лице Л.Г.И. ***, тел: ****/*** ***; ****/*** ***, инженер геодезист, специалист кадастър и регулации - №***от списъка за вещи лица на АС Варна за 2020г.

Срок за изготвяне и представяне на заключението 18.02.2020г.

Вещото лице да бъде уведомено по телефон.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА СТЕ със задача вещото лице след като се запознае с материалите по делото и направи оглед на място да отговори на въпросите: 1./кои имоти е предвидено да обслужва поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и има ли издадени актове във връзка с начина на ползване на имота, ако има - същите да бъдат посочени; 2./ от части от кои имоти е образуван поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и въз основа на какви актове е образуван; 3./ има ли проведени отчуждителни процедури за образуване на поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и ако има – да бъдат посочени актовете издадени във връзка с тези отчуждителни процедури;

4./ съществува ли на място поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна; 5./ съществува ли в действителност пътека за преминаване в имот стар идентификатор ***, находящ се в гр.Варна, район Приморски, к.к.

Чайка и идентична ли е с поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна; 6./ какви са размерите на съществуващата пътеката към имота в момента?; 7./ налице ли е идентичност между посочената в документите за собственост на Б.Г.Д. пътека за преминаване и съществуващата в момента – част от имота?; 8./ има ли придадена площ към съществуващата в момента пътека от съседни имоти и ако – да, от кои имоти/собственици и каква площ и въз основа на какви документи ?; 9./ Налице ли е идентичност между пътеката за преминаване, включена в рамките на имот с идентификатор *** и тази отнесена към имот с идентификатор ***, към настоящия момент пътека със самостоятелен идентификатор ***? При липса на идентичност - какви са различията?

Вещото лице следва да приложи към заключението скици на поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и съседните имоти повдигнати в цвят, от които да е видно:1. какво е било съдържанието на КККР преди одобряването на изменението със заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК Варна на КККР и какво е съдържанието на същите след одобряване на изменението със заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК Варна; 2. От кои имоти и с какви техни части е образуван поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна и 3. съществуващата на място пътека и поземлен имот с идентификатор *** нанесен в КККР съгласно заповед № 18-9708-13.11.2018г. на началника на СГКК – Варна. Назначава за вещо лице Л.Г.И. ***, тел: ****/*** ***; ****/*** ***, инженер геодезист, специалист кадастър и регулации - №***от списъка за вещи лица на АС Варна за 2020г.

Срок за изготвяне и представяне на заключението 18.02.2020г.

Вещото лице да бъде уведомено по телефон.

Съдия: