Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 29.05.2020, Административен съд - Перник

Съд
Административен съд - Перник
Дело
332/2020
Подписан
29.05.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.211, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213а · Административнопроцесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 88 гр.

Перник, 29.05.2020 г.

Административен съд – Перник, касационен състав, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивайло Иванов

ЧЛЕНОВЕ: Слава Георгиева

Силвия Димитрова като разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова КАНД № 332 по описа на Административен съд – Перник за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по частна жалба на М.С.Г. с ЕГН ********** и адрес: ***, срещу определение на

Районен съд – Перник по АНД № 297/2020 г. по описа на същия съд, с което е оставена без разглеждане жалбата на М.С.Г. срещу Наказателно постановление № 887/24.10.2019 г., издадено от началника на Първо РУ при ОДМВР – Перник и е прекратено производството по делото.

Частната жалба е депозирана в Административен съд – Перник с вх. № 1328/26.05.2020 г., а не чрез съда, постановил обжалвания акт: Районен съд – Перник.

Регламентираният в

АПК ред за оспорване пред касационна инстанция предвижда жалбата срещу съдебния акт да се подава чрез съда, който го е постановил. В случая той не е спазен, тъй като частната жалба е подадена до административния съд, поради което към образуваното касационно дело не са приложени обжалваното определение и делото на Районен съд Перник, препис от частната жалба не е връчен на насрещната страна в съдебното производство и не са извършени процесуалните действия от компетентността на районния съд преди изпращане на делото на касационната инстанция. Т.е не е изпълнено изискването на чл.211, ал.1 от АПК за подаването на жалбата чрез съда, постановил обжалвания акт – определение на Районен съд – Перник и не е извършено администрирането й по реда на чл.213а от АПК, което е от компетентността на районния съд.

Предвид изложеното, производството по делото следва да се прекрати, а касационната жалба да се изпрати на Районен съд – Перник за окомплектоване с делото, по което е постановено обжалваното определение и за изпълнение на процедурата по чл.213а от АПК.

С оглед на горното, съдът

О П Р Е

Д Е Л И

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД

№ 332/2020 г. по описа на Административен съд - Перник.

ИЗПРАЩА касационна жалба с вх. № 1328/26.05.2020 г., подадена от М.С.Г. с ЕГН ********** и адрес: *** против определение, постановено по АНД № 297/2020 г. по описа на същия съд по описа на Районен съд – Перник за окомплектоване с АНД № 297/2020 г. по описа на съда и администриране съгласно чл.213а от АПК, след което да бъде върната на Административен съд - Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2./п/